Фло написа:Монолитнота връзка м/у зида и к-цията няма пряка зависимост с попадането в резонанс на една стр. к-ция! Фугата е следствие изчисляването на "гранични състояния за ограничаване на повредите". Тези 20мм. не са нормирани, но се предписват в заб. на проекта, понеже в масовия случай преместванията са по-малки.gkaraivanov написа:Наистина много информация научих фло Благодаря!Както съм описал по-горе ,така се строи по обектите ,особено ,които са строежи 4-та категория и които се контролират както трябва вкл. и от надзора.Останалите,както си забелязал се строят едно към гьотере главно от набедени за майстори, до онзи ден с други професии.За земетръсното строителство при тези тухли се оставят, както ти казах 20 мм. отстояние от колони и греди.Целта е трептенията от колони и греди при земетресение да не се предават върху зида и така да влезе в резонанс и да се срути къщата.Хората са го измислили не случайно и е включено в норматива за земетръсното строителство.Пишман майсторите в масовия случай зидат четворките, както се зидат единички-първо вдигат зида,после леят греди и колони.Това е груба грешка.Ако искаш ,разходи се до някой голям обект над 1000 м2 да видиш кога и как зидат хората под контрол.
Строенето със тухли четворки значи ли че всяка къща строена с тях а те са сигурно 90% от строежите може да се изпълни по начинът плоча,трегер,плоча,покрив и после да се направи пълнежът с тях,защото маисторите първо си вдигат стените и после наливат?И имам още един въпрос:Ако при троиният зид всичко е слепено т.е. двата реда тухли са слепени за изолациятя и няма въздушна възглавница м/у единият и изолацията ще го има ли ефектът както с въздушната възглавница,защото така е по проект?
Зидането на трислойния зид е просто.Вдигаш 3-4 реда тухли и между тях нареждаш/напъхваш/ ватата или стиропора,слагаш металните превръзки и пак нагоре.Може да е плътно,може да има въздух между изолацията и тухлите,може и да няма ,не е толкова важно.
gechev написа:Фло, тези превръзки от метал не се ли явяват точки на термомоста? Може би трябва да се помисли за някакъв друг вариант.Обикновено се обръща една тухла напреко на зида за превръзка на двата.Тогава ще останат х 3 см. от двете страни вдлъбнатина,което не е кой-знае колко. Теловете, вместо обърната тухла едва ли са по-голям термомост все пак са 4-6 мм.и повърхността им на практика е обвита с ватата.
Технологичната фуга е описана в Наредба 2 за земетръсното строителство. Ако има по-нов вариант на наредбата и там не е отразена е отделен въпрос.Целта и на фугата е трептенията на колоните и гредите да не се предават върху зидарията.Защо също е отделен въпрос и както се вижда има различно тълкуване.Според мен това не е случаен каприз на дядките -нормотворци ,строителни капацитети.
. Принципно е по-добре да се оставя фуга. Трябва да се има в предвид ,че пак в нормативите (сигурно даже въпросната наредба) зидарията трябва да бъде хванат с арматурни железа към бетона през няколко реда (мисля три) за да не паднат по време на земетръс. Ако отделянето на фуга се изпълнява криво-ляво , то това с железата още не съм го виждал на живо в малки сгради (къщи,блокчета.....).
