С какво да се отоплявам? 155 мнения

[kalin72]

Прочети по западните форуми, колко хора там също реват от инженери и се допитват до други знаещи..така че не всичко дето лети се яде...

[fu4ko]

Аз не отричам климатиците като най-ефективно отопление.Просто не искам с това отопление.Причините съм ги казал.Второ:Нямам толкоз пари.Трето:Не съм в собствено жилище за да мога да правя каквото си искам,а и да бях в собствено пак не бих сложил климатик.Хубаво е да има информация за различните уреди за отопление и всеки да си избере с какво да се отоплява.Мисля,че ако държавата ни беше по нормална едва ли ще се търсят по икономични и ефективни уреди за отопление.Ако мога да си позволя финансово бих се отоплявал с печка с реутани или друг подобен уред.Честита Нова Година на всички!

[hidrazin]

Честита Нова година на всички!

Най ми е странно отношението на хората към новите технологии!?!?! Ами нали ако не бяха те нямаше да има напредък света! ... Ще ви моля който няма конкретни знания по определен въпрос да не пише. Че безплатен обяд няма на всички ни е ясно!

И така, много ми е интересно къде ги видя тия нови технологии? Ако говориш за лъчистото отопление - това е доволно стара технология. Още по времето
на соца се произвеждаха такива лъчисти печки. Съжалявам че не мога да намеря снимка но някой от форума може да ги помни. Та нови технологии няма.
Същото това отопление независимо как е изпълнено - лъчиста печка, картина или "нано" фолио си има своите предимства и недостатъци. Ако е изпълнено като
картина се получава ефекта "топла глава, студени крака" , същия е ефекта ако се монтира на тавана. Ако се монтира на стена и влезете в студена стая където
току що е пуснато и седнете на маса например ще усещате топлина само с тази част на тялото, която има пряка видимост с нагревателя - краката под масата
пак ще са ви студени. Ако се монтира в пода нещата стават малко по-добри. Лошото е че не винаги е възможно да се монтира там. Ако е теракот става, но ако е
паркет не става - ще топлите повече тавана на комшиите отколкото жилището си. Ако се използва това "нано" фолио задължително трябва да има изолация зад него ако е на стена и под него ако е в пода.
Причината за това е че то излъчва от двете страни. Друг недостатък е високата му цена - за стая 20 квадрата само фолиото излиза към 350 лева.
Към тази цена прибавете и цената на изолацията и монтажа и. Със същия успех и на същата цена ще се отоплявате с една кварцова печка за 50-60 лева.
Разбира се това лъчисто отопление има и предимства - например в едно голямо хале може да се обособи една малка комфортна зона където например да стоят
работниците без да се налага да я отделяте от останалата част на помещението. За друго предимство не се сещам.
Вярно е също така, че всеки сам си решава с какво да се отоплява. Понякога няма и избор, както е и при fu4ko. Наистина когато си на
квартира и се налага да се местиш не е подходящо монтирането на климатик. Същото важи и за това фолио. Като го сложиш под теракота или го монтираш в
стената пак няма как да си го вземеш когато сменяш квартирата.
Просто се ядосвам, когато хората дават грешни пари за отопление. Ако за една стая е необходимо 2000 вата, това са си същите ватове на същата цена,
независимо дали ще ги изконсумирате от мрежата с ел.радиатор, печка "Лъч", духалка, лъчиста картина или "нано" фолио. При отопление с ток "далавера" няма.
Ще ти е точно толкова топло, колкото покаже електромера.
Лек ден.

[rumeniak]

Честита Нова година на всички!

Най ми е странно отношението на хората към новите технологии!?!?! Ами нали ако не бяха те нямаше да има напредък света! ... Ще ви моля който няма конкретни знания по определен въпрос да не пише. Че безплатен обяд няма на всички ни е ясно!

Просто се ядосвам, когато хората дават грешни пари за отопление. Ако за една стая е необходимо 2000 вата, това са си същите ватове на същата цена,
независимо дали ще ги изконсумирате от мрежата с ел.радиатор, печка "Лъч", духалка, лъчиста картина или "нано" фолио. При отопление с ток "далавера" няма.
Ще ти е точно толкова топло, колкото покаже електромера.
Лек ден.

Лъчисто отопление и нано отопление са съвсем различни неща!!!

2000 вата са си 2000 вата с каквото и да се топлиш на ток. Но комфорта с всеки уред е различен и за това всеки си избира с какво да се топли. Бил съм на климатик, и със скъп и с евтин! Никога повече не бих го ползвал в познатата му форма (обичам тишината и спокойствието).

Честита ноова година

[hidrazin]

Лъчисто отопление и нано отопление са съвсем различни неща!!!

Лъчистото отопление и "нано" отоплението СА едни и същи неща. И какво е това "нано" като толкова ги хвалиш тия измишльотини? И като не е лъчисто как тогава топли? Аз познавам три начина за отопление - конвекция, лъчение и кондукция. Четвърти начин все още никой не е открил. Я сега сподели като имаш "конкретни знания" както каза, към кой от тези видове спада "нано" фолиото? Само прочети какви глупости пишат. Един осмокласник, които е внимавал в часовете по физика ще разбере, че всичкото това е опит за измама и даже и той няма да се хване.

Способностите на отоплителния филм се определят от разпръскването на нано-частици, както и вискозитета и устойчивостта на въглеродните и сребърни частици. Топлоотдаването на квадратен метър зависи от концентрацията на нано-частици.

Ще взема и аз да сложа в една кутия два реотана и ще и шибна един надпис "ТРАНСФУКТОРНА ПЕЧКА работеща на принципа на пространствено-времевия континиуум". А сега де. Моята ще работи по-икономично от "нано" фолиото, защото името и е по-сложно. Имаше преди години една фирма http://www.sag.bg дето правеше подобни отопления. Нещо обаче не я срещам вече. Ето и отзиви за отопление направено от нея:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Bo ... anded&sb=5
Виж сега rumeniak, ако ги продаваш тези измислици не е тук мястото да ги рекламираш.
А и fu4ko беше правил едни измервания с ампер клещи и после се оказа че клещите бъркат.
http://solar.sts.bg/forum/viewtopic.php?t=1277
За всеки отоплителен уред, дето не е на принципа на термопомпата има две новини - лоша и добра:
Лошата е, че си плащаш всеки всеки киловатчас произведена топлина по текущите цени на ДКЕВР.
Добрата е, че КПД-то на нагревателите е 100%.

[fu4ko]

Точно,че няма да го вграждам никъде ще излезе по евтино.Ще се прави на панели със стойки.дървен материал има на село без пари.Пари ще бъдат дадени минимално за изолация за панела.Като си правих тестовете и седнах до масата не ми е студено на краката под масата.Просто си ми е комфортно.

[fu4ko]

Лъчисто отопление и нано отопление са съвсем различни неща!!!

Лъчистото отопление и "нано" отоплението СА едни и същи неща. И какво е това "нано" като толкова ги хвалиш тия измишльотини? И като не е лъчисто как тогава топли? Аз познавам три начина за отопление - конвекция, лъчение и кондукция. Четвърти начин все още никой не е открил. Я сега сподели като имаш "конкретни знания" както каза, към кой от тези видове спада "нано" фолиото? Само прочети какви глупости пишат. Един осмокласник, които е внимавал в часовете по физика ще разбере, че всичкото това е опит за измама и даже и той няма да се хване.

Способностите на отоплителния филм се определят от разпръскването на нано-частици, както и вискозитета и устойчивостта на въглеродните и сребърни частици. Топлоотдаването на квадратен метър зависи от концентрацията на нано-частици.

Ще взема и аз да сложа в една кутия два реотана и ще и шибна един надпис "ТРАНСФУКТОРНА ПЕЧКА работеща на принципа на пространствено-времевия континиуум". А сега де. Моята ще работи по-икономично от "нано" фолиото, защото името и е по-сложно. Имаше преди години една фирма http://www.sag.bg дето правеше подобни отопления. Нещо обаче не я срещам вече. Ето и отзиви за отопление направено от нея:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Bo ... anded&sb=5
Виж сега rumeniak, ако ги продаваш тези измислици не е тук мястото да ги рекламираш.
А и fu4ko беше правил едни измервания с ампер клещи и после се оказа че клещите бъркат.
http://solar.sts.bg/forum/viewtopic.php?t=1277
За всеки отоплителен уред, дето не е на принципа на термопомпата има две новини - лоша и добра:
Лошата е, че си плащаш всеки всеки киловатчас произведена топлина по текущите цени на ДКЕВР.
Добрата е, че КПД-то на нагревателите е 100%.

Амперклещите бъркат защото са направени да измерват по голям ампераж.Казаха ми го по знаещи от мен.Освен това не видях колегата да е дал линкове за да излиза като реклама.Споделяме реална информация,въпреки,че моята е нищожна.Все пак взех да пробвам и съм доволен.

[hidrazin]

По-евтино ще ти е само с една кварцова печка.

[Leon]

Лъчисто отопление и нано отопление са съвсем различни неща!!!

.........
Един осмокласник, които е внимавал в часовете по физика ще разбере, че всичкото това е опит за измама и даже и той няма да се хване.
.........:

Точно за това трябва да се учи поне до 8ми клас.

п.п. Приказката - "Това което пише по книгите не расте по нивите", е измислена от хора учили до 4 клас.

[fu4ko]

По-евтино ще ти е само с една кварцова печка.

Като вложена цена за печката да.А като консумирана енергия?цена за месец?