• 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 16
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
rumeniak - специалист
За продаване имам само за приятели, но не видях някъде да го рекламирам!?!? Нито хваля определн продукт нито го отхвърлям като колегата по горе. Именно за това помолих някой като не знае да не дава мнение! С риск да бъда груб колега, реагираш като шопа дето видял жирафа и казал: Те такова животно нема! И не разбирам защо толкова плюеш по него след като нямаш конкретни наблюдения. В своя защита ще кажа че от както си го сложихме няма болни вкъщи. Като ме заболи кръста, си го пускам и лягам на него директно (действа като инфрачервен масажор) Децата ходят боси и не се притеснявам че ще им замръзнат краката! И сметката за тока е нормална.
Leon - специалист
rumeniak написа:
....... (действа като инфрачервен масажор) .....
Това е заради НАНО частиците - хем топлят, хем масажират!

:prayer:
fu4ko - специалист
Да уточня,че не го хваля.Ако става въпрос за мен де :-D Взех,изпробвах,доволен! :-D
hidrazin написа:
Честита Нова година на всички!
rumeniak написа:
Най ми е странно отношението на хората към новите технологии!?!?! Ами нали ако не бяха те нямаше да има напредък света! ... Ще ви моля който няма конкретни знания по определен въпрос да не пише. Че безплатен обяд няма на всички ни е ясно!
И така, много ми е интересно къде ги видя тия нови технологии? Ако говориш за лъчистото отопление - това е доволно стара технология. Още по времето
на соца се произвеждаха такива лъчисти печки. Съжалявам че не мога да намеря снимка но някой от форума може да ги помни. Та нови технологии няма.
Същото това отопление независимо как е изпълнено - лъчиста печка, картина или "нано" фолио си има своите предимства и недостатъци. Ако е изпълнено като
картина се получава ефекта "топла глава, студени крака" , същия е ефекта ако се монтира на тавана. Ако се монтира на стена и влезете в студена стая където
току що е пуснато и седнете на маса например ще усещате топлина само с тази част на тялото, която има пряка видимост с нагревателя - краката под масата
пак ще са ви студени. Ако се монтира в пода нещата стават малко по-добри. Лошото е че не винаги е възможно да се монтира там. Ако е теракот става, но ако е
паркет не става - ще топлите повече тавана на комшиите отколкото жилището си. :) Ако се използва това "нано" фолио задължително трябва да има изолация зад него ако е на стена и под него ако е в пода.
Причината за това е че то излъчва от двете страни. Друг недостатък е високата му цена - за стая 20 квадрата само фолиото излиза към 350 лева.
Към тази цена прибавете и цената на изолацията и монтажа и. Със същия успех и на същата цена ще се отоплявате с една кварцова печка за 50-60 лева.
Разбира се това лъчисто отопление има и предимства - например в едно голямо хале може да се обособи една малка комфортна зона където например да стоят
работниците без да се налага да я отделяте от останалата част на помещението. За друго предимство не се сещам.
Вярно е също така, че всеки сам си решава с какво да се отоплява. Понякога няма и избор, както е и при fu4ko. Наистина когато си на
квартира и се налага да се местиш не е подходящо монтирането на климатик. Същото важи и за това фолио. Като го сложиш под теракота или го монтираш в
стената пак няма как да си го вземеш когато сменяш квартирата.
Просто се ядосвам, когато хората дават грешни пари за отопление. Ако за една стая е необходимо 2000 вата, това са си същите ватове на същата цена,
независимо дали ще ги изконсумирате от мрежата с ел.радиатор, печка "Лъч", духалка, лъчиста картина или "нано" фолио. При отопление с ток "далавера" няма.
Ще ти е точно толкова топло, колкото покаже електромера.
Лек ден.
:partyman:
Честита и плодотворна( а защо не и по-топла) Нова Година!
Съгласен съм с повечето неща от това мнение-за изолацията особено.Наистина технологията на инфрачервеното излъчване не е нова, аз имах такава печка преди 10 години и бях много доволен.Бях я монтирал в банята на стената и в един студен панелен апартамент( а банята беше на външна стена) се чувствах доста комфортно при вземане на душ . Затова се заинтересувах доста , след като научих неотдавна за съществуването на фолио , което излъчва инфрачервена топлина и може да се монтира практически навсякъде. То е като да вкараш слънцето в къщи само без вредната ултравиолетова част от лъчението му.Затова не съм съгласен , че фолиото има само едно предимство.
Предимства на инфрачервеното отопление:
1.Нагрява предметите , а не въздуха. На този ефект се дължи това , че се чувстваме комфортно и при по-ниска температура например 18 гр вместо споменатите по-горе 22-25 гр, оттук според мен и идва икономията в сравнение с конвекторните нагревателни уреди, просто няма нужда да нагряваме въздуха в стаята до по-висока температура и естествено на никой жена му няма да избяга. :-D
2.Практически не заема никакво място.Няма нужда от тръби, агрегати,радиатори и тем подобни. Следователно можем да използваме по-голяма площ от жилището за други цели.
3.Не издава никакъв шум.
4.Не създава вятър.
5.Не изсушава въздуха до такава степен като при другите отопплителни уреди на ток.
6.Лесен за монтаж(технически грамотните българи могат да спестят от услугите на майстори или фирми)
7.Дълъг живот без необходимост от някакво обслужване.
8.Няма нужда да работи непрекъснато,може да се програмира да се включва половин час преди да се приберете в къщи, а дори има и вариант да се включва със смс. :-D , макар това вече да е лукс.
9.И нещо което не може да се измери директно с пари и разбира се не е на последно място - благотворното влияние на инфрачервените лъчи на човешкия организъм.
Недостатъци:
1. Необходимост от изолация както сте споменали, но дали това е наистина недостатък? Недостатък е само в смисъл, че се налагат допълнителни инвестиции . Но от друга страна изолацията си е добре дошла и рано или късно се изплаща.Всъщност монтажа на фолиото би трябвало да е като два заека с един удар - получаваш отопение и изолация с един масраф.
2.Инвестиции - изглежда , че инвестициите за монтирането на фолиото за една стая са сравними с инвестициите за един добър климатик и това е нещо , което не е точно изяснено засега.
3.Наистина ако се монтира под плочки на пода си остава там вечно.
4.Разходи за отоплението. Вярвам, че е по-неефективно от климатика и изобщо от термопомпата. Но се надявам да не е много по-неефективно :), като се има предвид смопенатите по-горе неща. Аз също не искам да давам грешни пари за отопление ( а и за каквото и да е било друго).
Благодарен съм на rumeniak и на фу4ко за практическите сведения по темата.
rumeniak , моля ако може да уточните колко ви излезе поставянето на отоплението, как беше осъществено - на пода, стените или тавана ?
Фучко, моля да ни държиш в течение как се развиват при теб нещата.
Благодаря на всички за мненията и се надявам да развием темата нататък :)
1115 - специалист
Лично аз мисля, че правиш реклама или ги продаваш.
rumeniak написа:
Здравейте колеги,

От доста време се главобъскам с какво да се отоплявам и не мога да стигна до правилно заключение. Апаратмента е малък 42 квадрата е.
Ако някой знае какво е най правилно да помага за взимане на решението.

1. Печка прити с водна риза, на дърва и въглища. Около 1500лв вложения и около 50лв на мес за отопление+ хамалогия мръсотия и пребоядисване всеки сезон.
2. Електролизен котел 1 вид. около 5000лв вложения и 40-50 лв на мес за ток
3. Електролизен котел 2 вид около 1200лв вложения и около 100лв на мес. за ток.
4. Термопомпа, около 5000лв вложения, несигурност зимата под -10 градуса не е ясно дали ще те стопли. и на месец около 50-60 лв за ток
5. Климатик. 1500-2000 вложения и около 50-60 лв за ток

6. Нано отопление. около 600-700лв вложения и 200лв на мес за ток.
7. Котел на пелети. около 5000 вложения и месечно по 100-на лв за косуматив.

Парно няма наоколо, газ също.

Съжалявам ако повтарям въпроса но не намерих много информация.

Благодаря за съдействието.
1. - точка 4 се изключва от точка 5. Явно е написана за да има повече редове и да изглежда голяма дилемата.
2. - защо е това чудене, когато по-долу заявяваш:
rumeniak написа:
... Бил съм на климатик, и със скъп и с евтин! Никога повече не бих го ползвал в познатата му форма (обичам тишината и спокойствието).

Честита ноова година :)
rumeniak - специалист
2. - защо е това чудене, когато по-долу заявяваш:
rumeniak написа:
... Бил съм на климатик, и със скъп и с евтин! Никога повече не бих го ползвал в познатата му форма (обичам тишината и спокойствието).

Честита ноова година :)
[/quote]

Защото има повече от две години разлика от първия пост и този!
hidrazin - майстор
rumeniak написа:
За продаване имам само за приятели, но не видях някъде да го рекламирам!?!? Нито хваля определн продукт нито го отхвърлям като колегата по горе. Именно за това помолих някой като не знае да не дава мнение! С риск да бъда груб колега, реагираш като шопа дето видял жирафа и казал: Те такова животно нема! И не разбирам защо толкова плюеш по него след като нямаш конкретни наблюдения. В своя защита ще кажа че от както си го сложихме няма болни вкъщи. Като ме заболи кръста, си го пускам и лягам на него директно (действа като инфрачервен масажор) Децата ходят боси и не се притеснявам че ще им замръзнат краката! И сметката за тока е нормална.
Колега, говоря защото имам виждане по въпроса. Ти сега какво искаш да кажеш с това "от както си го сложихме няма болни вкъщи" ? Това означава ли че хората които не се топлят с "нано" фолио постоянно боледуват? Сега пък стана и "инфрачервен масажор". Мен като ме заболи кръста отивам на лекар и това е правилното решение. И как няма да го хвалиш като го предлагаш? :lol: Няма пък сега да кажеш лошо за това, което предлагаш. :shock:
http://a.prodavalnik.com/podovo-otoplenie-i10982365
Пък и в твоя профил има връзка към това:
http://www.tashevgroup.com/index.php/he ... elno-folio
Та "колега" доматите още не сме почнали да ги ядем с коловете. Това си е просто скрита търговска реклама.
Успех с предлагането на чудното "нано" фолио!
:partyman:

И към 1115 - имаме познал верния резултат. От токова хвалби и на мен ми стана подозрително, та се ровнах малко тук-там.
Просто човека си ги продава и тук е идеалното място лекичко да насочи хората натам.
rumeniak - специалист
Темата е пусната на 30.9.2010 от тогава се промениха доооста неща.
1. Купих фолиото на цена 24 лева на кв.м (сега е 35)
2. Станах монтажник на това фолио и чат пат продавам от него.
3. Аз лично съм водопроводчик и не ми е цел да го рекламирам тук.
4. Направих си магазин (няма да казвам за какво, но не е за фолио и отопление)

От тук нататък само ще чета темата и няма да участвам повече. Само ЛС.
hidrazin - майстор
Ами Румене - ето те и на снимка със същия телефон, контакти и така нататък. В раздела отопление предлагаш от това фолио и даже
има цена за монтаж. И гледай какво намерих там:
- може да се спести повече от 65% енергия

Лъжи, лъжи и пак... Как да ти повярва човек?
:partyman:
Leon - специалист
hidrazin написа:
........
- може да се спести повече от 65% енергия

Лъжи, лъжи и пак... Как да ти повярва човек?
:partyman:
Немой така бе човек!

Нова година е!

Не му съсипвай бизнеса. :lol:
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 16

Тема "С какво да се отоплявам?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: