С какво и как да отоплявам къща с добра изолация? 84 мнения

[LazarGanev]

Относно подовото - добре е но никога в спалнята.

На база на личен опит, научни изследвания, публикации в пресата или гледане на пъп

[VLADO66]

Здравей canc, най-напред поздравления за избора на нестандартния метод на строителство и най-вече за куража да го реализираш.
Като човек,извървял пътя по който ти вървиш и на база опита който имам мога да ти кажа следното:
-топлозагубите които си изчислил,независимо по каква формула са реални и можеш да ги приемеш за база. Всяко едно изчисление е статично,а процеса на отопление е динамичен!
-Всякакви духалки,климатици и прочие са несериозни за отопление на къща,особено за района на София - с едни от най-ниските температури за страната-статистика!
- Темопомпа - вода/вода (другите комбинации са модифициран климатик) изисква много-голяма инвестиция за изграждане на цялата система, а мах. температура на топлоносителя 40-45С,което при тем може да се окаже недостатъчно.
- Отопление с пелети -прилична начална инвестиция, но е много важен правилния избор. Котел на твърдо гориво с присадена пелетна горелка,работеща на принципа ON-OF е компромисен вариант,но за ново стоителство/инвестиция -неподходящо поради преразход на пелети 30-40 %.
На пазара има пелетни системи и то българско производсто с микропроцесорно управление за непрекъсната работа,с автоматична промяна на мощноста в зависимост от потребната в момента,прости за експлоатация,икономични и то на прилична цена -около 5000лв.
При мен,при изчислени топлозагуби около 12Квт и бойлер 300л е монтирна пелетна система Torch с автоматична промяна на мощноста от 3 до 20Квт,работи непрекъснато и разхода средно на месец е 900кг пелети. Почистването на системата е на 7-10 дни за около 20-30 минути

Ето пример за презастраховане на проектанта-изчислени 12kW,а реално по думите ти около 7kW.

[hidrazin]

Хвърляне на шарен боб? Освен моето ето и други такива:

Не се препоръчва подово отопление в спалнята, помещение където главата на човек е разположена много близко до пода.

Подовото лъчисто отопление загрява пода до температури между 25 и 32°. Толкова е нормативният максимум, който ползваме ние проектантите. Вдигането на праха от пода е факт. Просто праха пада директно на нагретият под и няма начин да не се увлече от конвективни потоци, които се получават. Тези потоци действително са по-малки от тези на радиатора, но са много по-опасни. Височината, на която вдигат праха е от 30 до 50 см. Помислете на каква височина е главата на човек спящ в легло. Радиатора не вдига прах, защото потока на въздуха започва от най-ниската му точка, която обикновено е на над 10 см. от пода и не може да увлече праха. За справка – мини с един парцал под радиатора, ако ти се запраши значи праха си е там, а не е отлетяла.

подовото отопление ‘носи’ по-лекия прах във въздуха, поради което се налага по-често почистване на помещенията

Светът постепенно се отказва от комплексното подово по една проста причина-влиза в конфликт с принципите за чистота на жилищната среда.Просто принципът му на работа е такъв-вдига всичката прах точно на нивоот,на което човек нормално диша и с него вдига всички видове микроби и бактерии,които иначе нормално си стоят по пода и периодично заминават я във филтъра на прахосмукчаката,я загиват при поредното почистване.

Е има и още. Сега обаче като се разтърсих тези които продават подово отопление твърдят точно обратното - подовото вдигало по-малко прах.
Кой както те хване така те лъже. За мен лично съм склонен да приема второто цитирано мнение. Поне има логика в него.

[LazarGanev]

Да, тези пък, които продават климатици е нормално да твърдят, че климатиците вдигат най-малко прах, понеже набиват прахта в земята и тя си стои там . А това че развъждат бактерии по топлообменниците и ги разнасят навсякъде с мощните си вентилатори? Не знам дали си поглеждал колко прах се задържа по радиаторите - откъде идва и къде отива? По филтрите на конвекторите и климатиците? Ами духалките като стоят по земята, а са масово използвани? По принцип всеки чисти в къщи, но едно е да чистиш гладкия под, друго е да чистиш между ребрата на радиаторите, трето е да чистиш питата на климатика или конвектора. Така че аз бих се въздържал от от сляпа подкрепа на едно или друго твърдение

[torbalan]

Лично мен най-много ме кефи с радиатори...

Но и аз няма да твърдя, че така е най-добре...

[hidrazin]

А това че развъждат бактерии по топлообменниците и ги разнасят навсякъде с мощните си вентилатори?

Не виждам защо намесваш бактериите в климатиците при отопление? Пък и климите задържат голяма част от праха от въздуха
във филтрите си и не го оставят да падне на земята и чистенето им е лесно за разлика от радиаторите. Освен това радиатора осигурява
конвекция на въздуха само покрай него а не по цялата площ на стаята макар и по-малка. Ама все пак всеки е свободен сам да си решава
с какво и как да се топли. Аз за мен съм си решил.

[hr.hristov57]

vlado66,абсолютно си прав за презастраховане от проектантите. Вярно,че аз отоплявам 200м2, а има и 65м2 подпокривно пространство,което е включено в изчисленията но за сега не го ползвам и не го отоплявам, но то си едостатъчна топло и жена ми там си държи цветята през зимата.
canc, правилно си се ориентирал кам отопление с пелети,защото е сериозно,перспективно, чисто и изисква минимална подръжка,но трябва внимателно да направиш избора на систимата.
Относно комбинирано водно подово и радиатори, трябва да имаш в предвид,че подовото с цялата автоматика за да е направена кактотрябва ще ти оскъпи зградната инсталация с около 25 -30%.
Ако смяташ да монтираш вана, бойлер 200л ще е малък -поне 300л.
При ме, изх вода от котела 60С,респективно толова и в бойлер при пълнене на ваната - около 120л темп. на бойлера пада на 40-42С и котела отива на мъх мощност.
Всичко това е на база личен опит от реално използвана през последние някоко гадини каща в съседен на твая квартал, а не на гледане на женски пъп.
Ще се радвам,ако с нещо съм бил полезен.
П.С. CANC,aз съм фен на пелетните отоплителни инсталации, редовно следя форума,не пиша поради някои съображения ,но ти ме изкуши с това нестандартно решение за изграждане на къща. УСПЕХ!!.

[LazarGanev]

Освен това радиатора осигурява
конвекция на въздуха само покрай него а не по цялата площ на стаята макар и по-малка.

Радиатора осигурява конвекция на въздуха в цялата стая. Силна естествена конвекция. Не че не харесвам радиатори - между фаворитите сами, просто се опитвам да разбулвам митове

[hidrazin]

Ееее... Чакай сега. Така само на юнашко доверие няма да ме разубедиш. Конвекция - хубаво. Пък аз познавам само три начина на топлообмен
конвекция, лъчение и кондукция. Топлим ли се винаги има конвекция. Независимо как - радиатор, подово или климатик. Имаме ли конвекция
ще имаме и движение на въздуха а с това и движение на прахови частици.
Радиатора е в единия край на стаята и няма как да засмуче праха
от пода намиращ се по средата на стаята или в другия край освен ако не застанеш до радиатора и той ти засмуче чорапите със силната си
и мощна конвекция.
При климатика работата е малко по-зле. Въздушния поток е по-силен но пък за сметка на това отоплителното тяло е на високо и засмукването от
пода е затруднено. Има и филтри които задържат част от праха. Пък и хубав и добре оразмерен климатик като си направи температурата почти
не усещаш "духането" му.
При подовото конвекцията е почти по цялата площ на пода и би трябвало да действа на прахът по целия под. За сметка на това пък е по-слаба.
Тук-там обаче попрочетох, че нивата на прах в жилища с подово отопление са само малко по-високи от тези с радиатори. Има и нещо друго.
При отопление с подово подът е най-топъл и това осигурява ниски нива на влага в пода. При отопление с радиатор и климатик подът е по-хладен
от останалата част на помещението и съответно по-висока влажност. Това създава от своя страна подходящи условия за развитие на акари.
Без влага те умират или силно намалява броят им.
С една дума - още не съм приключил с тази тема.

[Svezar]

Вкъщи имам и климатици и радиатори с котел,да се сравнява усещането при топлене с едното и другото е просто смешно ! Вече факта че за климатика ти трябва само едно дистанционно и че може да охлажда е друга бира ! Ако аз трябваше да избирам определено фаворит ми е подовото /няма такъв кеф навсякъде да ти е топло на петите/ независимо с котел или термопомпа и климатици за охлаждане/или конвектори ако ще е с термопомпа / !