Намаляване силата на тока 186 мнения

[sstefanov]

С други думи:
Ефективната мощност, според посочената дефиниция е равна на площта на графиката на мощността.
Когато с диода орязвате едната половина, ефективната мощност е точно половината.

[todortv]

Май не е математически така .

Как да не е така. Смяташ площта на единия полупериод и получаваш ефективната стойност, в случая 1/2 *Р.
Същото е с тиристор, симистор, смята се площ, не амплитуда.

[ditronix]

Двукратното увеличаване на U увеличава 4 пъти P. Отрязването на едната полувълна с диод намалява P на половина.Т.е. на 800W ще изгори.

Другия вариант е ако автора успее да намери НЕелектролитен кондензатор( такъв, който може да се зарежда в двете посоки) със стойнист 100микро фарада на 200V .Трябва да се свърже последователно на нагревателя и така към 220V ( дълго е за обяснение защо и как, но нагревателя ще консумира 400W при тези стойности).
Става и с трансформатор, но той струва колкото 10 нагревателя:)

PP Амплитудата на мрежовото 220V е около 315V ако все пак автора реши да използва диоди да са поне 350 волтови.

Нищо,че е дълго за обяснение. Ще чета с нескрит интерес. Как с орязването на едната полувълна нагревател 400W ще надуе мускули до 800!W. И как кондензатор за напрежение 200V ще работи при амплитудна стойност на напрежението 315V-това ти сам си го пресметнал!

[TAN]

При премахване на единия полупериод, с паралелно свързания диод, следва, че: U=U/2; I=I/2;знайно е, че мощността P=U*I, то следва, че: P=(U/2)*(I/2),от където: P=(U*I)/4. Което ни показва, че мощността ще бъде намалена четири пъти.

[sstefanov]

Е хайде тогава си направи опит, измери мощността и си намери грешката в изчисленията.
Вече написаха хората кое и как е.

[galin56]

При премахване на единия полупериод, с паралелно свързания диод, следва, че: U=U/2; I=I/2;знайно е, че мощността P=U*I, то следва, че: P=(U/2)*(I/2),от където: P=(U*I)/4. Което ни показва, че мощността ще бъде намалена четири пъти.

Сметките са ти верни, но в случая са без значение. Човека казва че нагревателя му е 400 вата на 115 волта. И му трябват тези 115 волта за да си го включи. Иначе на 230 волта ще е 1600 вата но това в случая не е от значение.

[sstefanov]

Сметките не са му верни! Токът е променлив и сметките са други (малко по-сложни и свързани с площта на грфиката).

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0.BE.D0.BA

[galin56]

Сметките не са му верни! Токът е променлив и сметките са други (малко по-сложни и свързани с площта на грфиката).

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0.BE.D0.BA

Добре де, учил съм Теоретична Електротехника, но да си призная с триста мъки взех изпитите. Но тук може да се смята и по-просто. От 400 вата на 115 волта следва че тока е 3,5А а нагревателя(кантала) му е 33 ома. Е на тоя нагревател като му пуснеш 230 волта ще си "отпери" 7А и 1600 вата мощност. Или пък съпротивлението му при различното напрежение да падне на половина Нещо не ми се вярва да падне чак толкова.

[fikata]

но да си призная с триста мъки взех изпитите.

Тук е разковничето
Съпротивлението не е варистор.
Съпротивлението R = const. Какъв ток може да пропусне? Има и параметър мощност.

[sstefanov]

От 400 вата на 115 волта следва че тока е 3,5А а нагревателя(кантала) му е 33 ома. Е на тоя нагревател като му пуснеш 230 волта ще си "отпери" 7А и 1600 вата мощност.

Да, така е.