Отопляване на 240м2 хале? Варианти? 75 мнения

[syncho]

Всички газови инсталации трябва да се узаконяват. Това, че не се прави не ги прави законни.

Относно подплътяване за отработените масла:
http://www.riosv.icon.bg/items/documents/163_1.pdf
По-конкретно би искал да погледнеш чл.18 примерно то и като цяло Наредбата си е доста конкретна относно използването на отработените масла.

Така като гледам всичките клиенти на partnerson са нарушители на закона понеже надали някой е направил 3MW инсталация, да не говорим и за ежегодни проверки на изгорелите газове...

[stentop]

Waste oils are hazardous waste as they display some hazardous properties. Waste oils that are found in rivers, lakes and streams threaten aquatic life. Indeed, a litre of waste oil can contaminate a million litres of water.

[dyaneff]

България за това е на този хал.
Никой не спазва законите. partnerson покажи един сертификат на горелка за отработено масло.

[sreshtu]

Явно и двамата сте прави. може да работи стига да се узакони което е същото като и за газов котел само дето ще е малко повечко разправията, ама няма да чакаш някой да ти пусне газта която ще я плащаш. Просто ще събираш маслото на колите които идват да го сменят цялото лято и зимата ще наливаш и ще се топлиш определено е по-изгодно от която и да е било алтернатива за отопление. Вярно, подовото е по-добро като комфорт но, определено като си помислиш че ще се топлиш без пари цяла зима, мисля че си заслужава дискомфорта от подобна инсталация.

[syncho]

sreshtu в наредбата, за която съм пуснал линк пише, че е разрешено изгарянето само, ако:

2. топлинната мощност на инсталациите, определена въз основа на
топлотворната способност на отработените масла и отпадъчните
нефтопродукти, е не по-малка от 3 MW;

Та това си е една малка топлоцентрала Не знам на кой ще са му необходими 3MW.

[sreshtu]

Значи пак може да работи стига тези които му продават печката да я дават с някакъв документ с който може да се ползва като нещо друго. Може да не е за отопление а за унищожаване на опасни отпадъци. То врати в законите като дупки на швейцарско сирене. Може документа да е разрешително за унищожаване на отработеното масло за да не го изхвърля а топлината си е... "страничен ефект" Пък и какво да плаща на някой друг да го гори ли? Това си е негова работа по какъв начин ще се узаконява или дали изобщо да го прави което си е хубаво ако може да го направи. Че с подово ще му е по-комфортно определено е така но, с тази горелка безспорно ще му е МНОГО ама МНОГО по-евтино което не е за пренебрегване.

[idunno]

Аз, затова попитах колегата сънчо, коя европейска директива забранява използването на отработени масла, а той ми цитира недомислиците на РИОСВ.Защото навсякъде където е удачно се използва отработено масло със специално разрешение и със съответните замервания на изгорелите газове и контейнери за остатъците от горивния процес.Но НИКОЙ в ЕС не е забранил използването на отработено масло за суровина за горене.
Аз, ако имах сервиз въобще нямаше да се замисля.Просто си взимам печката и толкова.
За узаконяването и дори изработката на газови инсталации, въобще не ми се коментира.
И никой не е нарушител, докато не бъде доказано.Това е все едно да кажа,че всички, които имат пелетни котли, са нарушители,защото бълват вредни емисии.Това би било смешно.Както е смешно твърдението,че не може да се ползва отработено масло. Всеки един горивен процес, който е оптимизиран и емисиите от него са в допустимите граници е ОК.
Колкото до подовото отпление в такива гаражи си е малко смешно.Само инвестицията за него ще откаже всеки разумен инвеститор.На такива места се работи, не се търси комфорт, това не е холът в къщи.

[syncho]

idunno колко мислиш, че ще е инвестицията в подовото? Това не е някаква ракетна технология, която да струва милиони. Плюс това изобщо не съм съгласен с твърденията ти. Тези така наречени недомислици са за да можеш да дишаш чист въздух. Някога изобщо правил ли си замервания на изгорелите газове от отработено масло? Виждал ли си саждите които излизат през комина, защото аз съм ги виждал и са в пъти по-зле от тези на нафтата, да не говорим за мизериите, които излизат във въздуха. Кой в България има разрешение за ползване на отработено масло за гориво??? И ДА - нарушители са, защото ти трябва разрешение, което надали някога ще получат. Това не са ти дърва, а продукт, който може да изхвърли токсични отпадъци в околната среда.

Това, което казваш за пелетите е абсолютна глупост. Всеки един продукт на пелети се сертифицира и в този сертификат влизат и замервания на изгорелите газове, като ако не са в нормата то продукта не получава сертификат.

Както dyaneff каза можеш ли да извадиш един сертификат на такава духалка на изгоряло масло. Много ми е интересно да видим с какво масло точно са го сертифицирали и какви нива на изходящите газове е показало.

Искрено се надявам да не живея покрай хора с твоето мислене, защото това би ми скъсило допълнително живота.

[Ahmakov]

2. топлинната мощност на инсталациите, определена въз основа на
топлотворната способност на отработените масла и отпадъчните
нефтопродукти, е не по-малка от 3 MW;

ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
§ 1. По смисъла на наредбата:
1. "Отработено масло" е всяко смазочно или индустриално масло на
минерална основа, негодно за употреба по първоначалното си предназначение,
включително отработени моторни и трансмисионни масла, турбинни и
хидравлични масла.

За синтетичните и полусинтетичните масла, дали важи наредбата или това е "поредната врата в полето" на нашето законотворчество...Май повечето автомобили ползват синтетика?

...Това е все едно да кажа,че всички, които имат пелетни котли, са нарушители...

Ами кажи го и ще си прав, не само за тези на пелети, а и на другите видове горива. Всяка отоплителна инсталация, над определена мощност, подлежи на узаконяване и контрол, поне на хартия...В тази категория попадат сигурно 90-95% от домашните отоплителни инсталации...

[syncho]

Ahmakov трябва да е над 100кВ, за да е надзорна.