CNC електроника, управление на стъпкови и серво мотори 1028 мнения

[menka]

Някой ползвал ли е този, или този контролери?
Преки или непреки впечатления и/или наблюдения?

Посочените контролери ще се разбират ли нормално с този драйвер?

Някакви съвети към какво да се ориентирам - контролер плюс 2 драйвера за NEMA17 мотори, 1,67А.

Поздрави.

[dobrev]

Някой ползвал ли е този, или този контролери?
Преки или непреки впечатления и/или наблюдения?

Посочените контролери ще се разбират ли нормално с този драйвер?

Някакви съвети към какво да се ориентирам - контролер плюс 2 драйвера за NEMA17 мотори, 1,67А.

Поздрави.

Първия няма опто изолация на изходите от компютъра и при едно късо може да замине целиия комп. Аз ползвам подобен на втория / купен на части и събран от мен/ и съм доволен. Драйверът, който посочваш, ми се струва твърде слаб. Това " Брейкаут платката е проектирана да отделя топлина, но ако ще подавате повече от 1А е необходим радиатор или друг метод за допълнително охлаждане" е ТВЪРДЕ ПРИТЕСНИТЕЛНО! Погледни предлаганите от EXOROR. http://www.exoror.com/st_driver.htm . И каква е тази конфигурация " контролер плюс 2 драйвера" ? Няма ли да има трета ос?!
При мен управлението изглежда така:

[menka]

Това " Брейкаут платката е проектирана да отделя топлина, но ако ще подавате повече от 1А е необходим радиатор или друг метод за допълнително охлаждане" е ТВЪРДЕ ПРИТЕСНИТЕЛНО! Погледни предлаганите от EXOROR. http://www.exoror.com/st_driver.htm . И каква е тази конфигурация " контролер плюс 2 драйвера" ? Няма ли да има трета ос?!
При мен управлението изглежда така:

Да, няма да имам трета ос, проекта е по-скоро нещо като плотер. За това и се спрях на по-малки мотори.
Не ми се взима скъп драйвер за домашен експеримент, но като че ли другите варианти са по-рискови (вече върнах един контролер с драйвери на мистър чайна).

Мотора е нема17 1.68А / 2.8V, а за драйвера пише и "може да подава до 2А на намотка" - за това го загледах, дори и с предложеното радиаторче, 25лв бройката по се ядва.

[Mhitoss]

Привет на "Корифеите" в областта на cnc техниката. Казвам се Димитър Стефанов и по професия съм инженер-дизайнер. Та: към моя проблем. Въпреки рисковете и всичко изчетено за нискобюджетните китайски лазери и най вече за техния бъгав софтуер си закупих такъв за хоби - задачки. Машината става за растерно гравиране без проблем, но при мен основната идея е за използването и за векторно рязане на малки детайли от тънък листов материал. Точно тука са бъговете и неработенето на системата. Смятам да сменя контролера с китайския TB6560AHQ ,и да управлявам с mach3 но не мога да разбера едно (въпреки четенето из нета на всичко възможно за него), може ли релето на шпиндела да управлява директно лазера, няма да гравирам растер а само веторно рязане по контур. Колегитеhttp://www.cnczone.com/forums/general_l ... _ebay.html подават напрежение чрез "Z"сигнала а само през релето пускат или спират лазера за безопасност. Въпроса ми е защо така , а не директно през релето и има ли друг вариант за управление?

[MrMurdjo]

Като цяло оставам с впечатлението, че слагане на таралеж в гащите ви е нещо като хоби
Точно този драйвер, оплют и обруган от кой ли не, едва ли ще подобри нещата.
Освен това стои на дневен ред въпросът въобще може ли той да се спрегне към наличните мотори.
Релето е за управление на шпиндел, като през контактите му се комутира захранващото напрежение аз шпиндела.

В случая не се подава захранване към лазера, а само разрешаващ/забраняващ сигнал, който се взема от 4 краче (посока на въртене) за вертикалната ос. Т.е. при всяка команда от г-кода за вдигане или спускане (обръща се посоката на мотора), ще се получава сигнал за спиране/пускане на лазера.

[skat]

Колега, възможно е да те бърка досадната правописна грешка "Сериен порт". Портът си е паралелен, с командите М3/М4 и М5 си включваш релето, което комутира захранването към лазера, а от пин 4, както е казал предният колега, се разрешава работата на лазера. Защо това решение не те устройва?

[Mhitoss]

Благодаря за експресния и компетентен отговор на уважаемите колеги съфорумци, стана ми частично ясно за "Z", и се извинявам за евентуално лаишкия си въпрос но принципно може ли да се избегне вземане от "Z" при условие, че моята машина има вградено захранване 5 и 24 волта, което се използва в оригиналния контролер за моторите и лазера? Другата идея която ми се върти е да не махам оригиналните драйвъри а само да добавя новия със съотвения преходник, и при нужда от растерно гравиране просто да превключа куплузите на стария.

[nunep]

Релето неможе да работи с голяма честота на включване изключване и затова предполагам го използват само за пускане и спиране на тока към лазера. Сигнала от ос Z управлява паленето и гасенето на лъча което трябва да става бързо. Иначе, ако наистина се използва лазера само за рязане където ще е постоянно включен сигурно ще може и през релето. Като синала на релето се прикачи към ос Z в MaCH3. Поне така си ги обеснявам нещата Ама невиждам смисъл защо да не се направи универсално от раз иначе после кои ще сменя електроники. А тая китайската платка наистина не си струва. наскоро и аз изгорях с една такава. Казвам ти коя платка нестава, но немога да ти кажа коя става която да е хем читава хем евтина купешка, всичко отива към доста пари. Друг вариант е да се направиш или някой да ти направи драйвер с L297+L298.

[mika]

Mhitoss, виж тук.

P.S. MrMurdjo ме поправи, че ти вече си бил във въпросната препратка. Не съм забелязал, извинявам се!

[MrMurdjo]

Бе той човекът нали от същата тема в зоната е тръгнал, виж му поста