ветрогенератор 1531 мнения

[ge6aaaa3]

Оказа се че загубите в редуктора (1:20 или 20:1, зависи от посоката в която се използва) са над 80%.

Искаш да кажеш, че при 1kW предавана мощност, в редуктора остават 800W топлина?

[ivanovbg]

Стиви, помисли сам. Те ток не плащат, а и 30% да върнат си е чиста печалба. Да не говорим че тецове,аецове и ... тръгват на пълна мощност с дни и седмици, а и също така бавно спират. Така че ПАВЕЦ се рентира.

Вода се съхранява в големи количества по лесно отколкото сгъстен въздух. Затова не помпят въздух.

Мога да ти направя сметка на КПД-то на една такава централа като ПАВЕЦ в малки размери ако искаш.

[ivanovbg]

Оказа се че загубите в редуктора (1:20 или 20:1, зависи от посоката в която се използва) са над 80%.

Искаш да кажеш, че при 1kW предавана мощност, в редуктора остават 800W топлина?

Вероятно и колите оставят 80% в скоростите и диференциалит

[edemy2001]

Не мога да се начудя на акъла ви - загуби - загуби...Ако имам приход от 10 киловата и 80% загуби пак ми остават 2 нали? А ако ти имаш приход от 300вата и никакви загуби пак имаш по малко от мен нали? Е за това говорим. Всичко е в това колко мощност от вятъра ще хванеш. За това си има елементарни сметки. Какво като я загубиш половината? Остава ли ти достатъчно...

Все пак от тоя дето духа добра мощност не можеш изкара... Ама като се замисля турбото работи на този принцип

Я, вземи та сметни от каква площ на турбината ще получиш 10 киловата от които ще изкарваш 2 и съобрази къде ще сложиш такъв "хеликоптер"!!!

Оказа се че загубите в редуктора (1:20 или 20:1, зависи от посоката в която се използва) са над 80%.

Искаш да кажеш, че при 1kW предавана мощност, в редуктора остават 800W топлина?

Точно това искам да кажа. При съотношение на редуктора 1:20.

....Вода се съхранява в големи количества по лесно отколкото сгъстен въздух...

И в малки количества също!

[edemy2001]

Оказа се че загубите в редуктора (1:20 или 20:1, зависи от посоката в която се използва) са над 80%.

Искаш да кажеш, че при 1kW предавана мощност, в редуктора остават 800W топлина?

Вероятно и колите оставят 80% в скоростите и диференциалит

Погледни за какви предавателни отношения става дума и пак дай мнение!!!!

[ivanovbg]

Едеми, май с тебе ще трябва да направим някои сметки за да схванеш малко теория.
Един генератор/алтернатор има КПД от 60 до 80% в зависимост от качеството на изработката.
Средна мощност на вятъра до около 5м/сек е около 200 вата на квадратен метър.

Така че кое е повече - площ 1 квадрат и 80% или площ 2 квадрата и 60%КПД?

Колкото за предавките загубата в мощност е стандартна и зависи от изпълнението. Примерно 5-8-10% и не зависи от посоката. Прочети малко механиката.

[edemy2001]

Едеми, май с тебе ще трябва да направим някои сметки за да схванеш малко теория.
Един генератор/алтернатор има КПД от 60 до 80% в зависимост от качеството на изработката.
Средна мощност на вятъра до около 5м/сек е около 200 вата на квадратен метър.

Така че кое е повече - площ 1 квадрат и 80% или площ 2 квадрата и 60%КПД?

Вземи та ти схвани малко теорията, ако не друга то поне на енергията във вятъра за да водиш спор в тема за ВЯТЪРНИ генератори: http://www.napravisam.bg/forum/viewtopi ... 60#p363579

Колкото за предавките загубата в мощност е стандартна и зависи от изпълнението. Примерно 5-8-10% и не зависи от посоката. Прочети малко механиката.

Така дойдохме си на думата... И в случая говоря не за посоката, а за предавателното отношение. Не вярвам да си мислиш, че човека за който говоря е използвал за неговата предавка само две зъбни/ремъчни колела за предавателно отношение 1:20 ...

[ivanovbg]

Та да обясня за предавките. След като изяснихме че имат само определена загуба на мощност, да изясним какво донасят те. Донасят въртящ момент. Или Изнасят

Зависимостта между мощността, оборотите и въртящия момент е следната:
P=T.w.(1/7124)
Където P е мощността в к.с.; T е въртящия момент в Nm; w са оборотите минута

На първо време няма да отчитаме загубите.
Така, ако от едната страна на предавката имаме 100вата или 0,13конски сили и 50 оборота от другата при 1:20 ще имаме пак 100вата/0,13 но 1000 оборота при 100% КПД.
Като сметнем по горната формула ще видим че откъм ниските обороти ще имаме 18,5Nm въртящ момент, а откъм високите -едва 0,93Nm . И ако ти го натовариш с повече нютонметри, което неминуемо се случва с тези тежки магнитни генератори/алтернатори то няма да може да се завърти. Понеже и хабер си нямаш от математика и механика веднага започваш със ЗАГУБИ!!! А нали отначало уточнихме че загубите ще ги вземем на предвид после?

Кажи сега не говориш ли глупости?

И ако не вярваш че теглото на генератора е от значение ти предлагам следния експеримент. Напълни си гумите на колата вместо с въздух с вода и пробвай как ще върви. После същото количество вода сложи в багажника и пак пробвай. Мощността на колата ще е същата, теглото също, предавките също, но ....

[edemy2001]

Та да обясня за предавките. След като изяснихме че имат само определена загуба на мощност, да изясним какво донасят те. Донасят въртящ момент. Или Изнасят

Зависимостта между мощността, оборотите и въртящия момент е следната:
P=T.w.(1/7124)
Където P е мощността в к.с.; T е въртящия момент в Nm; w са оборотите минута

На първо време няма да отчитаме загубите.
Така, ако от едната страна на предавката имаме 100вата или 0,13конски сили и 50 оборота от другата при 1:20 ще имаме пак 100вата/0,13 но 1000 оборота при 100% КПД.
Като сметнем по горната формула ще видим че откъм ниските обороти ще имаме 18,5Nm въртящ момент, а откъм високите -едва 0,93Nm . И ако ти го натовариш с повече нютонметри, което неминуемо се случва с тези тежки магнитни генератори/алтернатори то няма да може да се завърти. Понеже и хабер си нямаш от математика и механика веднага започваш със ЗАГУБИ!!! А нали отначало уточнихме че загубите ще ги вземем на предвид после?

Кажи сега не говориш ли глупости?

И понеже хабер си нямам от механика и математика, а ти си имаш, що не вземеш да ми сметнеш и при

... Примерно 5-8-10% ...

загуби, при мултипликатор 1:20 изпълнен с общо 5 комплекта зацепени последователно зъбни предавки, колко са общите загуби на въпросния мултипликатор.
И да те попитам дали си виждал

...тези тежки магнитни генератори/алтернатори

, не говоря за "пипал", та да знаеш дали може да се завърти или не!? Защото и през плет не си виждал, освен на снимка евентуално, аксиален алтернатор БЕЗ ЖЕЛЯЗНА СЪРЦЕВИНА в статора. Та не ставай смешен с такива твърдения...
П.П. Пък и никъде не съм твърдял, че въпросния мултипликатор не върти алтернатора, въпроса е каква е разликата в енергията употребена за да се вдигне тежестта и каква се получава след като тръгне да се върти алтернатора.

[ivanovbg]

П.П. Пък и никъде не съм твърдял, че въпросния мултипликатор не върти алтернатора, въпроса е каква е разликата в енергията употребена за да се вдигне тежестта и какво се получава след като тръгне да върти генератора.

За да разбереш каква е разликата ще трябва да прочетеш Нютон и да разбереш защо една ябълка не е все едно дали пада от сантиметър и метър. Тогава може би ще разбереш защо тежестта отдава доста по малко енергия като пада отколкото приема при качването си макар че и в двете си крайни положения кинетичната енергия е = на нула.

А това ми напомня и думите ти за ПАВЕЦ дето според теб е много ефективна. Не е ли все тая каква тежест качваш нагоре - вода или парче желязо?

П.П. Колкото до това да прочета за ветрогенераторите от форума... аз знанията не ги трупам от форумите, а от учебниците.