mimilisa написа: За такъв вид надграждане с дървена конструкция, пак ли се вадят редовните разрешителни и въобще трябва ли да комуникирам с общината по този въпрос?Видът на конструкцията е без значение. Дали ще комуникираш с общината си е чисто юридическо решение. Ако са ти "криви" комшиите ще трябва да вкараш проект дори за ремонт на дървената конструкция за да не пуснат жалба. Това е рядкост в малките населени места защото на всеки му се налага да ремонтира.
От там нататък ако етажа ще ти е замаскиран като покривно с капандури можеш да минеш без документация по строителството. Ако ще си вдигаш нормален етаж с прозорци по фасадните стени е редно да вкараш документация да го узакониш - иначе рискуваш глоби и бутане независимо кога във времето.
mimilisa написа: Притесняваме , че тази къща ако се подпали ще изгори като барутПърво няма от какво да се подпали и второ изгаря като всяка друга. Да не говорим за препаратите с които се обработва.
mimilisa написа: В случая имам премахване на носещи стени от конструкцията на сградата и не вярвам да минат като допълващо застрояване.Както ти писах в този вариант според мен документацията за строително разрешение е "безмислено ходене по мъките". Това разбира се не отменя нуждата да се консултираш с конструктор или поне строителен техник как да укрепиш съборената стена и да не нарушаваш отстоянията спрямо ЗУТ и Наредба7! Най-добре е даже да имаш някакъв проект (ако ще и скициран) на това което ще правиш.
mimilisa написа: Кое е особеното на това допълнително застрояване и каква му е разликата от основното, по отношение на таксите?Чл.147ал.1 от ЗУТ гласи:Не се изисква одобряване на инвестиционни проекти за издаване на разрешение за строеж за:
1. (изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) стопански постройки със селскостопанско предназначение и строежите от допълващото застрояване по чл. 44 и по чл. 46, ал. 1, освен ако с решение на общинския съвет е предвидено друго;
Това означава че отивате в съвсем друга "олекотена графа" относно документацията - няма проекти с всичките им части (арх.,конструктивна,ел,вик,ПБЗ,енергийна ефективност с доклад, геодезия, становища от експлоатационните дружества.....), няма и стандартното актуване и приемане със всичките им участници (възложител,проектант,строител,технически,общински служители от всякакъв род).
kolcho написа: "Възможно най-малко уширение на възможно най-висока цена!".За съжаление това е напълно вярно и е дори геометрично доказуемо

VLADO66 написа:но не вярвам някой проектант да ти разреши да буташ стени от основното застрояванеВ случея няма никакъв проблем защото въпросната стена държи само покрива които така или иначе ще се прави на ново. Освен това всяко бутане просто трябва се компенсира с укрепване.
P.S.
Ето още две фирми за подобни панели:
http://www.megamat.bg/
http://www.amc.bg/