Привет на всички съфорумци.
След дълги размисли относно въпроса за повишаване ефективноста на камина с водна риза достигнах до следната дилема. Защо Камината има толкова нисък КПД. Четейки тук във форума а и на доста други места, гледайки схеми на изпълнение се опитвам да намеря причината поради която камините са доста /между 20 и 30%/ по неефективни от един котел с водна риза.
Навсякъде се казва че при досег с водната риза на огъня се получава неефективно горене защото се отнема температура тоест трябва между открития огън и водната риза да има буферно пространство от въздух. С други думи между водната риза трябва да има едва ли не въздушна риза. Но тук е големия въпрос защо всички изпълнения /с много ама много малки изключения/ водната риза е в пряк досег с огъня. при котлите правилото огъня да не е в пряк досег с водната риза /в доста от схемите/ е спазено и поради тая причина май КПД на котела е по голямо.
Та от тук ми идва следната идея ако изградя от ламарина примерно 3-4 мм втора камера отвътре на водната риза на разстояние примерно 5 см и така да се получи въздушна камера пред воднатанещо от рода на вторично изгаряне дали ще се получат нещата. не че с това ще повша киловатите но поне ефективноста от горенето на камината да се повиши.
Ако модераторите решат че темата е излишна или някъде се повтаря моля да правят с тази тема каквото решат но мисля че ще се заформи хубав диалог.
След дълги размисли относно въпроса за повишаване ефективноста на камина с водна риза достигнах до следната дилема. Защо Камината има толкова нисък КПД. Четейки тук във форума а и на доста други места, гледайки схеми на изпълнение се опитвам да намеря причината поради която камините са доста /между 20 и 30%/ по неефективни от един котел с водна риза.
Навсякъде се казва че при досег с водната риза на огъня се получава неефективно горене защото се отнема температура тоест трябва между открития огън и водната риза да има буферно пространство от въздух. С други думи между водната риза трябва да има едва ли не въздушна риза. Но тук е големия въпрос защо всички изпълнения /с много ама много малки изключения/ водната риза е в пряк досег с огъня. при котлите правилото огъня да не е в пряк досег с водната риза /в доста от схемите/ е спазено и поради тая причина май КПД на котела е по голямо.
Та от тук ми идва следната идея ако изградя от ламарина примерно 3-4 мм втора камера отвътре на водната риза на разстояние примерно 5 см и така да се получи въздушна камера пред воднатанещо от рода на вторично изгаряне дали ще се получат нещата. не че с това ще повша киловатите но поне ефективноста от горенето на камината да се повиши.
Ако модераторите решат че темата е излишна или някъде се повтаря моля да правят с тази тема каквото решат но мисля че ще се заформи хубав диалог.