инфрачервено отопление 100 мнения

[caribi]

Ако може постни снимка на съветската

[orlie]

Ако може постни снимка на съветската

https://www.dropbox.com/s/dypl62vh938q8 ... heater.jpg

[orlie]

Нали не говориш за печките с реотаните

Реотан, в кварцова тръба.

[orlie]

Нали не говориш за печките с реотаните

По принцип и реотана и без стъкло си е чист инфрачервен нагревател. Стъклото или каквото и да е се слага от други събражения. И при какъвто и да е електроуред все има някъде жичка която се нагрява от протичането на ток. Разликата е в това кое преобладава - конвекцията или лъченето. При конвекцията се затопля първо въздуха, а при излъчването предметите директно, а после и въздуха.

[Тани]

За тези излъчватели за които ви писах за 10 кв метра предвидено до 3 метра височина са нужни 1000 вата , но разбира се има регулатор,така че и да е по мощно няма преразход. А иначе ефекта е приятен (на студена атмосфера се усеща доста по-силно) все едно си седнал срещу печка само дето не виждаш да светят реотаните и температурата на панелчето е около70-80 градуса.

пп. Смятам че Тани е прав повече излъчвателя по-добре!

Не мога да видя картинките от телефона, но можеш да прочетеш от този пост за какво говорим в темата и дали твоите отоплителни тела отговарят на критериите.

[orlie]

За тези излъчватели за които ви писах за 10 кв метра предвидено до 3 метра височина са нужни 1000 вата , но разбира се има регулатор,така че и да е по мощно няма преразход. А иначе ефекта е приятен (на студена атмосфера се усеща доста по-силно) все едно си седнал срещу печка само дето не виждаш да светят реотаните и температурата на панелчето е около70-80 градуса.

пп. Смятам че Тани е прав повече излъчвателя по-добре!

Не мога да видя картинките от телефона, но можеш да прочетеш от този пост за какво говорим в темата и дали твоите отоплителни тела отговарят на критериите.

Моите отоплителни тела, които в момента не ползвам, напълно отговорят на темата, защото са пак на принципа на инфрачервеното отопление, макар да са в напълно различна форма и на още повече различна цена. Това че не виждаш реотаните да светят не променя същността на този вид отопление, а и не мисля че го прави по-ефективно. Както и аз споменах, ако се използват повече излъчвателя на по-ниска мощност би било по-комфортно усещане.

[Тани]

Явно никой не ползва.Питам конкретно за немски модел infra Heat .Сайта е -Пестим енергия

http://www.pestimenergia.bg/shop/produc ... -byal.html

Ето за какво пита автора на темата! Дали има нещо общо с твоята печка с реотани? При твоята има и конвекция, защото температурата на реотана е много по-висока от тази на въздуха! А и усещането е коренно различно - реотана излъчва в съвсем различен спектър! Част от енергията се отделя и във вид на светлина, което си е загуба!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xYJmPETpExo[/youtube]

[orlie]

Явно никой не ползва.Питам конкретно за немски модел infra Heat .Сайта е -Пестим енергия

http://www.pestimenergia.bg/shop/produc ... -byal.html

Ето за какво пита автора на темата! Дали има нещо общо с твоята печка с реотани? При твоята има и конвекция, защото температурата на реотана е много по-висока от тази на въздуха! А и усещането е коренно различно - реотана излъчва в съвсем различен спектър! Част от енергията се отделя и във вид на светлина, което си е загуба!

Няма да споря, който иска да даде 649лв за 800W - най-икономичното решение и ще разбере най-добре колко му е комфортно. Преценката за този комфорт е много субективна и дискутирането във форум е излишно чешане на езиците.

Всеки случай, твърдение като следното от рекламата на сайта е абсолютно хвърчащо и ме разсмива:
"Лъчистите отоплителни тела са по-икономични от конвекторните радиатори и климатиците с около 30 %. Спрямо "маслените" радиатори и "духалките" икономията е от порядъка на 50 %." Макар и усещането от моите 1000 W печки наистина да е като това от духалка (конвектор) 2KW.

[Тани]

За това вече ще се съглася. Няма как да обясня усещането, само мога да споделя лични впечатления, че нискотемпературното инфрачервено отопление ми създава повече комфорт, отколкото високотемпературното

[orlie]

За това вече ще се съглася. Няма как да обясня усещането, само мога да споделя лични впечатления, че нискотемпературното инфрачервено отопление ми създава повече комфорт, отколкото високотемпературното

Със сигурност когато се излъчва от излъчвател с голяма площ и разпределена енергия би се усещало по-комфортно. Но това не променя факта, че е въпрос на субективно усещане и не е сравнимо обективно с отоплението от радиатор, при който имаме комбинация от лъчене и конвекция и при всички случаи е по-комфортно.
Мисля, че номера с керамичните саксии и свещта е също един вид лъчисто инфрачервено отоплително тяло. http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... us9EUMUmJM