Соларна система за ток 1 kW захранваща бойлер с топла вода 421 мнения

[2v6]

Прекалено задълбахте с тоя MPPT
Каква полза ще има от него
А какво ще се спечели - 1000 W вместо 800 W ли ?

Не знам за ползата, но загубите ще са големи. Реално дори лятото системата ще работи само няколко часа - докато си стои в MPP режима по случайност. Малко в страни от него все още ще дава нещо, а в останалото време - пренебрежимо малко. Това обезсмисля идеята.
И това за 1000W и 800W - забравил си функцията от времето.

Ползата е точно равна на премахнатите загуби.
Ако нагревателя е съгласуван с максималната мощност на панелите без какъвто и да е контролер има загуби около 30%.
Това е максималната полза, която може да се получи от един MPPT контролер, но само ако работи правилно.

Въпроса е, както казваш "останалото време - пренебрежимо малко" как повлиява на общия резултат?
Във функция на времето колко от сумарната годишна енергия се получава през слабо слънцегреене?

И баба знае да си купи. Все пак това не е духът на форума.

Щом това е духът на форума, защо не се скараш на тези по-горе, които питат за нещо готово

[saraneron]

Готово изделие няна ,има такива но с малка ефективност ,нали не ме караш да си лепя клеткита и да си правя и панелите А при мен заваля сняг и си спомних ето това ,радва душата! http://www.youtube.com/watch?v=L2HtEHx6FT8 http://www.youtube.com/watch?v=aG7299ZRUeg Иначе си прав , че основно търсим мощостта , когато имаме най-силно слънце през останалото време е мижава и не върши работа , затова си мисля че нашият ,,тракер ,,е добре да е оразмерен за слънчева радияция от 500-1100вата/м2.Да може и без него дал съм такава идея преди години, но си трябват още панели а понякога мястото на покрива е недостатъчно!

[hidrazin]

Под останалото време разбирам останалата част от деня, когато панелите не работят в МРР режим. И целта е да се извлича максималното през цялото време на годината.
Ако нагревателя е оразмерен само за максималната мощност, по-скоро ползите ще са около 30%. Някой май е забравил закона на Ома и как се изчислява мощност? При константно съпротивление на нагревателя, мощността е функция от квадрата на напрежението върху него.
С една дума - при два пъти по-ниско напрежение ще имаме ЧЕТИРИ пъти по-малка мощност. Това и ще се получи при по-ниски стойности на ирадиацията. Целта е да се държи панела в работните граници на напрежението и да се мени тока през него. Всичко останало са загуби или пропуснати ползи - както искате, така го наречете.
Разбира се има и друг вариант - много панели и да включваш и изключваш определен брой от тях за да поддържаш тока и напрежението към нагревателя в еди сравнително постоянни граници.
Ето малко реални данни от осем инвертора на 05.12 тази година. Избрал съм него, защото тогава ирадияциата беше с малки отклонения през целия ден и имаше сравнително плавна крива. Ирадиацията е мерена само на два от инверторите. Ако на някой му се иска може да се опита и да си направи сметки. За справка - еднаквите цветове в различните графики са за един и същ инвертор.








P.S. Аааа.... И не се карам на никой. Идеята е добра и просто искам да помогна. Не знам да има произвеждано такова устройство. Може и да има.

[saraneron]

Много ситно отстрани буквичките , при мен не се разчита! По абцисата са часовете , а по ординатата ? Понеже имаш поглед от едногодишната радияция , колко според теб ,субектибно се връзва средната за денонощие?Някъде срещнах 800 вата/ м2 .Питам за да се ориентират хората ако все пак искат да си оразмерят само 2-3 нагревателя или един ,но да е оптимален /загубите ще ги има ,но да са най-малко!И друг въпрос ! При ясно и слънчево време стационарен панел колко вата получава от сутринта до вечерта ,за да приценим колко от времето като часове си заслужава да се гонят за ползи/времето с максимална радияция . Пример .Централа 1000 вата.Сутринта в 8 часа имаме 100 вата с тракер и 10 вата да са без тракер/несъгласуван товар/ ,се тая,това е 1/10 от 1000 вата и не са определящи!Все пак има гъдел като успееш да ги набуташ всичките ватове в бойлера ,но остава въпросът до колко си заслужава!Така , че стигам до извода ,че се нуждаем много, от верни изходни данни за да няма залитания!А екстрите всеки да си ги определя!

[2v6]

Под останалото време разбирам останалата част от деня, когато панелите не работят в МРР режим. И целта е да се извлича максималното през цялото време на годината.
Ако нагревателя е оразмерен само за максималната мощност, по-скоро ползите ще са около 30%. Някой май е забравил закона на Ома и как се изчислява мощност? При константно съпротивление на нагревателя, мощността е функция от квадрата на напрежението върху него.

Човече, имаш ли сравнителни данни за панели с константно свързан нагревател и панели с MPPT контролер?
Относно загубите и ползите може да погледнеш на сайта http://sunenergy.dnsalias.net. Има архиви със статистика за получената енергия от 5W панел от 2005 година насам.
В периода 2005-2008 панела беше вързан с товар с константно съпротивление (Photovoltaic Energy Tables.zip).
След това същия този панел беше свързан за работа в режим близо до максималната мощност. Получената годишна енергия може да се види колко се е увеличила в архивите след 2009 година.

P.S. Аааа.... И не се карам на никой. Идеята е добра и просто искам да помогна. Не знам да има произвеждано такова устройство. Може и да има.

Не казвам, че се караш, а питам защо не се караш
Това какво е според теб:
http://www.ebay.com/itm/Solar-Water-Hea ... 461747927d
Работи в България повече от половин година. Не става въпрос за идея, а за нещо направено вече и с успех продавано от години. Схемата почти е свалена, но софтуера не наличен.

[saraneron]

ЕДНА ПРИМЕРНА ГРАФИКА! Устройството го има, значи идеята работи но цената не е много добра както и мощността му 440 вата, има възможност да се включат повече но и цената става голяма което е гадно!Има и за 750вата ,но става много скъпо!С една дума цената ги прави неатрактивни,по евтино е да си купиш един панел в повече и да компенсираш загубите отколкото този артикул !

[hidrazin]

Пропуснатите ползи дори да са 30% хич не е малко. Не е все едно дали ще си възвърнеш инвестициите за 9 или 12 години примерно. Тя една система с фотоволтаици и без това излиза и без това много по-скъпа от една такава соларна с вода, че да се пренебрегват тези загуби.
И този контролер 440W е прекалено скъп. За тези пари ще си вземеш още един панел и пак ще получиш същата мощност и без контролера.
Въпроса е да се измисли нещо до към 30-50 лева. Извинявам се за резолюцията на снимките. Снощи бързах и хич не съм погледнал. Ето по-добри.
http://s52.radikal.ru/i137/1312/ac/12f04c85e591.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1312/8a/79848b005d01.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1312/e3/bf04c8d2bec0.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1312/3d/7664c87a96b4.jpg
http://i024.radikal.ru/1312/5e/239b6205e092.jpg

[estqwerty]

джаджата на линка в ибей е инвертор и пуска АЦ-ток към бойлера. има схема -така и не променят нагревателя.

[2v6]

джаджата на линка в ибей е инвертор и пуска АЦ-ток към бойлера. има схема -така и не променят нагревателя.

Не. На бойлера отива право напрежение и съответно тока е прав (DC).
Има само един транзистор с ШИМ управление, който поддържа напрежението на панела в режим на максимална мощност.

[saraneron]

джаджата на линка в ибей е инвертор и пуска АЦ-ток към бойлера. има схема -така и не променят нагревателя.

Не. На бойлера отива право напрежение и съответно тока е прав (DC).
Има само един транзистор с ШИМ управление, който поддържа напрежението на панела в режим на максимална мощност.

По-скоро импулси с различна продължителност . Токът е импулсен, но това са технически подробности!На картинката са го дали като променлив(АС)Определено не е истандартен инвертор, по-скоро клони към технологията на импулсното захранване !