Пелетни горелки за пелети с ниско качество или агропелети 41 мнения

[boikoniki]

Здравейте,
Знам,че има много теми за пелетните горелки. В темата "Пелетни горелки" от 2012 се пише рядко, последния пост мисля е от август 2013, затова започвам нова, по 'специализирана' тема.
Идеята е да бъдат обсъдени в детайли предлаганите на пазара "Пелетни горелки за нискокачествени пелети или агропелети". Такива са:
-горелките с цилиндрична форма на горивната камера, с вграден втори шнек и газодинамично самопочистване.
-горелките с механично самопочистване: с почистващ механизъм и с отварящо се дъно.
Направих извадка на такива горелки:
Torch; Грейко BMG 25; Команд; ATTACK PELLET 30; PG 35 AC -10-35; Termomont 10-50; B-MAX B-HOME - 12 – 25kW; GP 25 SC на Greenecoterm.
Моля, ако има колеги използващи такива горелки да споделят техния опит за плюсовете и минусите.
Моля горещо Lazar Ganev, Filmatoplo, Naskov, Syncho да вземат участие, като утвърдени професионалисти да оценят горепосочените горелки и да посочат и други алтернативи.

[filmatoplo]

Определено този вид горелки ще се наложат леко полеко , точно заради това че пелетите са много непостоянни като качество , и устройствата (пелетни горелки ) се затрудняват , с монтажа да вътрешен шнек , падащо или подвижно дъно се решава голяма част от проблемите -задръстване ,шлака и тем подобни.Каквото и да говорим за сега пелетите у нас са скъпи , не виждам и поевтиняване , клиентите ще търсят по евтини пелети които ще са с по лошо качество , но ще могат да горят в този модел горелки .Сънсистем също имат такава с вътрешен шнек , Ератовската ГП 25ес ц също ще е успешна и Грейко,Б Макс -абе всички .

[boikoniki]

Филма, благодаря ти за отговора.
Нов съм във форума и заради това не бързах с моите си 'генерални' умозаключения. Абсолютно си прав и аз също смятам, че бъдещето пред пелетното отопление в България са системите позволяващи работа с агро и биопелети, поради ред причини, основно финансово икономически.
Започнах темата като се надявах да се обсъдят детайлно представителките на този 'тип' горелки: степени и ефективност на модулация, ефективно управление на процеса на горене/регулиране на количество на горивото и въздуха/, техническа надежност, справяне с повишената 'пепелност' и шлакообразуване и други.
Разбира се най-добре си е качествен пелетен котел, но в някои населени места има и други фактори/най-вече често спиране на тока/, а и някои си имат налични и добри котли на твърдо гориво: поне при мен комбиниране с горелка е решението.
Благодаря на всички, които ще се включат с конкретни наблюдения и мнения!
Наздраве отсега на всички именици в събота и на всички във форума!!!!

[orlie]

Хубава тема, която и мен много ме вълнува. Единия въпрос към тези които разбират е тази http://electrostyle.bg.server12.host.bg ... burner.pdf горелка като се казва , че е с подаващ шнек, какво означава според вас, втори шнек или просто единствения? Има ли някакви впечатления за тази горелка как се справя с калпави пелети? Цената и е изклютително добра!

Другия въпрос е: Сравнение между Greyko i Ерато GP SC . Коя се справя по-добре с лоши пелети, и двете са с механично самопочистване и на близки цени?

[Radoslaw]

Позволявам си да се намеся в темата.Видях тези горелки на панаира.според изложителите ,могат да горят всякакви пелети в което не съм сигурен.Сламените ,според мен ще ги задръстят.колегата ss_1 ,който си купи котел Kostrajewa с универсална горелка може да каже повече.аз лично си купих също универсална горелка но не съм я пробвал с пелети.но щом като гори Чипс с влажност 40-50 % едва ли пелетите ще са му проблем.Тия дни ше купя едно чувалче да пробвам.Малко ми е по мощничка от нуждите и сум я пуснал за продаване в Продавалник Напиши в полето за търсене Универсална горелка и ще я видиш


ote="orlie"]Хубава тема, която и мен много ме вълнува. Единия въпрос към тези които разбират е тази http://electrostyle.bg.server12.host.bg ... burner.pdf горелка като се казва , че е с подаващ шнек, какво означава според вас, втори шнек или просто единствения? Има ли някакви впечатления за тази горелка как се справя с калпави пелети? Цената и е изклютително добра!

Другия въпрос е: Сравнение между Greyko i Ерато GP SC . Коя се справя по-добре с лоши пелети, и двете са с механично самопочистване и на близки цени?[/quote]

[rosso666]

Колега радославе твоя ли е тази горелка в продавалника??? Много ми се иска такава ама .... Колко киловата е?
Иначе за хората които питат ... ретортните горелки са УНИВЕРСАЛНИ те са истината когато искаш да експеринтираш с различни видове пелети и не само.Това е моето лично мение ,аз съм с горелка на ерато GP20+
поздрави.

[jabata]

И аз съм на мнение че такъв тип горелки ще се налагат. Все пак да не забравяме че малко или много пелетите са едно сравнително ново гориво, и технологията търпи усъвършенстване, така и горелките стават по-добри. Все пак времената се менят, и Ерато GP20 (първа серия) вече не е top of the top между горелките в България.
А и това развитие е породено от факта, че агропелетите и такива с по-лошо качество са прозиведени от много по евтина суровина, и затова цената е по-ниска. Отделно че в България в момента хубави пелети няма, защото всичко хубаво моментално се изнася за чужбина, и тука остава боклука, или това което поради някакви причини е върнато от износ.

[Radoslaw]

Напълно съм съгласен с вас.Просто както всичко останало в българия и пелетите не ни правят изключение.само за сведение.Пелети с пепелно съдържание над 3% са за изгаряне в промишлени котли.А ние какво се опитваме да ги горим в домашни условия.Щото са евтини и са пулен боклук.Тия дни щях да се попикая от смях на една обява в Проадвалника.Слънчогледови пелети клас А,калоричност 20990 kJ.Това ,което съм виждал в чешките сайтове а имам основание да им вярвам,калоричноста на био пелетите е не повече от 15500 кJ.А за да са клас А пепелното съдържание трябва да е под 0.5%.даже май беше под 0.3%.Е какво от това,важното е че сме го написали на чувала.Ха ходи го доказвай кой клас са.

[rosso666]

Колеги толкова суперлативи се чуват за тез ретортни горелки,но никой не говори за минусите им .Аз нямам допир до такава горелка(за съжаление) но нека хората с такива (или тези които са по-вещи) да споделят .Няма нещо съзздадено от човека което да има само плюсове без минуси.
Според мен след ретортните горелки се нареждат цилиндричните със втори (вътрешен)шнек.Моето мнение е такова ,защото този винт постояннол избутва остатъците от горенето.НЕ в една или две теми е дискутирано.
Много ми е интересно какви са положителните страни на горелки с "кошница" от типа на ерато... IVG И подобни.Защо продължават да ги правят с такъв дизайн??
Поздрави.

[filmatoplo]

За сега само Грейко отговаря на почти всяко задание -нискокачествени и агро пелети .Повтарям се но който не знае -горелката Грейко еРБи е ретортна , с външен и вътрешен шнек , пелетите горят върху пелети , друго много важно -горелката не се почиства не се нуждае от почистване на скара , горивния и процес може почти да не се прекъсва .Има 3 степени на мощност които напълно покриват диапазона за който е избрана по мощност , освен това има и режим на изчакване преди загасяне -който продължава 50 минути , през това време ако се наложи работа на горелката тя стартира без да има нужда от нагреватела -само си подава пелети и готово.Чрез тази функция почти изчезва гасене и палене наново както при всички други горелки през 20-30 минути .Проблеми като задръстване почти не съществуват .Освен Грейко има и други ретортни горелки така наречените чугунени с мотор редуктор , които се ползват и за въглищна фракция -там има проблеми със самозапалването и намирането на калибровано гориво , освен това димните показатели мерени газанализатор не са толкова добри като на Грейко .И така препоръчвам поне да се запознаете с модела и нейните функции ,вижте я и на живо как работи , говоря за Грейко .Ако имаше мераклия в Бургаско мога да му монтирам 1 горелка модел 5-20 клв , безплатно и ако му хареса .