zmeios написа:А защо изобщо трябва да се слагат такива реотаниМилен написа:Змей защо да заравяме реотани, така направо погребваме токаАми, примерно, щото като не ги заровим, а те греят (примерно, ние сме си в града, а на виличката инсталацията бичи яко)... имат навика да правят пожар?
2v6 написа:А защо изобщо трябва да се слагатЗащото, ако си на обикновена турбина, реката придойде (или просто си тече силно като след дъжд), а турбината остане ненатоварена откъм ток, ще развърти високи обороти и обикновено се чупи - чисто механично.
zmeios написа:2v6 написа:А защо изобщо трябва да се слагатЗащото, ако си на обикновена турбина, реката придойде (или просто си тече силно като след дъжд), а турбината остане ненатоварена откъм ток, ще развърти високи обороти и обикновено се чупи - чисто механично.
Не казвам че задължително трябва да се "изгаря" тока, истинските ВЕЦ-ове май имат механични агрегати които "обират" излишъка, ама ми се струва че за самоделска употреба, осигуряването на минимален товар откъм токовата страна ще е далеч по-лесно.
Увеличава се само нивото 
2v6 написа: И каква ще е тая самоделна турбина, топната в реката и развиваща високи оборотиАйде стига тъпотии и заяждания!
zmeios написа:Като знаеш как се прави що говориш глупости2v6 написа: И каква ще е тая самоделна турбина, топната в реката и развиваща високи оборотиАйде стига тъпотии и заяждания!
Това да не е параход по Мисисипи, та перката му да е топната в реката!
Естествено че се използва (или прави) отсек където водата ПАДА върху лопатките на турбината, естествено че силата, която се упражнява върху тях, зависи от дебита на реката, естествено че се въртят по-бързо без товар, естествено че се "оразмеряват" по номинален, среден дебит, а понякога реката има над среден дебит!
Прикачен файл
Селски написа:Здравейте, приятели!Първо начертай една схема с височините на кладенците и водосъдържателя
Прочетох темата и реших да се регистрирам, защото имам идея за малка ВЕЦ и имам нужда от съвети дали е възможно осъществяването й.
Значи идеята е следната:
Става въпрос за 3 кладенеца, намиращи се на различни височини от низина, на която да се монтира турбина с генератор. Минималната разлика във височините между кладенците и мястото за монтажа на турбината е 50 метра. Дебита на водата все още не е изчислен. Идеята е да се направи тръбна инсталация за спускане на водата от кладенец 1 до турбината и минаване на водата във водосъдържател, от който при пускане на водата от следващите кладенци, водата от водосъдържателя да се връща обратно в кладенеца от налягането на течащата вода от кладенци 2 и 3. Не знам точното название на подобен вид системи, но идеята ми е за затворена система от тръби, по които да тече вода в 2 посоки без да се използва допълнителна енергия-само енергията от гравитацията. Сигурен съм, че за професионалисти писаното звучи смешно, но истината е, че съм абсолютен лаик в областта и просто споделям идея, която не ми се струва абсурдна. Четох за ПАВЕЦ, но там става дума за големи дебити от вода и за изпомпване на водата с електричество, което не ми се види рентабилно за домашно използване на електричеството, каквато е моята цел. Опитах се да намеря в нета подобни системи, но не намирам нищо. Моля, ако някой може и желае да ми даде линк за информация.
Ще бъда благодарен на всякакви мнения!
Поздрави!
2v6 написа: Първо начертай една схема с височините на кладенците и водосъдържателяБлагодаря за реакцията2v6,
Качване на водата не е задължително да става с помпа, задвижвана от двигател
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
