Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
LazarGanev - "Велик майстор"
Вадим Владимиров написа:
Само да попитам за обща култура. А проектанта или конструктора как реагират на тази идея. Те как ще се застраховат? Или го правим в духа на форума?
И аз това щях да питам :)
Mag1 - напреднал
Гледам, че както във всяка тема са се появили и мнения, блестящи с особена остроумност. Това е страхотно! Че закъде без тях?? Но предполагам, че просто хората, които нямат особен опит с фибрите се чувстват безполезни при подобна тема и допринасят с каквото могат! Благодаря ви! Не е малко и това!

Към Вадим и Лазар. Конструктора е одобрил това решение. Всъщност одобри липсата на армировка, но за съжаления и той не беше опитен с фибрите, та това решение все пак да ги има е мое - лична застраховка.

И пак ще се опитам да помоля (макар, че както често става вече си реших проблемите и дилемите паралелно с (не)развитието на темата) - нека хората с опит в областта да изкажат практически впечатления и ако наистина има поне 3-ма такива "най-добрите фибри" сами ще се обозначат. Разбира се субективно, но кое не е субективно в живота? И лошо ли ще е ако темата послужи като справка на някого след време? Вие преценете. Разбира се очаквам и още сарказъм, той ще е силно необходим и подходящ за раздел "» Сухо строителство » Къщи"

Благодаря.
gechev - специалист
Ето тук има най голяма полза от фибрите;
http://www.bnews.bg/article-38362
В строителството сега са най модерни базалтовите фибри. Вие предлагате ли от тях?
Вадим Владимиров - специалист
Mag1 написа:
Гледам, че както във всяка тема са се появили и мнения, блестящи с особена остроумност. Това е страхотно! Че закъде без тях?? Но предполагам, че просто хората, които нямат особен опит с фибрите се чувстват безполезни при подобна тема и допринасят с каквото могат! Благодаря ви! Не е малко и това!

Към Вадим и Лазар. Конструктора е одобрил това решение. Всъщност одобри липсата на армировка, но за съжаления и той не беше опитен с фибрите, та това решение все пак да ги има е мое - лична застраховка.

И пак ще се опитам да помоля (макар, че както често става вече си реших проблемите и дилемите паралелно с (не)развитието на темата) - нека хората с опит в областта да изкажат практически впечатления и ако наистина има поне 3-ма такива "най-добрите фибри" сами ще се обозначат. Разбира се субективно, но кое не е субективно в живота? И лошо ли ще е ако темата послужи като справка на някого след време? Вие преценете. Разбира се очаквам и още сарказъм, той ще е силно необходим и подходящ за раздел "» Сухо строителство » Къщи"

Благодаря.
Те твоите хора не са наясно с това, което искаш от тях и си тръгнал тук да дириш отговори. Жив и здрав бъди!
Mag1 - напреднал
Значи се очаква моите хора да са наясно, да са ми обяснили всичко и чак след това (може би за разнообразие) да дръзна да попитам тук, така ли? :? Съжалявам, че не бях запознат с тези неписани правила на форума :)
BLUEPUPIL - майстор
Ще помоля, възможно най-учтиво и любезно, автора на темата, да намери време и енергия и да се опита да удовлетвори професионалното любопитство и жаждата за знание на доста съфорумци, които имат вземане даване с бетон и стоманобетон, като даде отговор на следните глождещи въпроси: 1..Какво се очаква , като краен резултат от употребата на фибрите?- Примерни отговори: повишаване на кубовата якост на бетона; намаляване на съсъхването; ограничаване на пукнатините....2..Каква е големината и посоката на силите, на влиянието, на които ще бъде подложен съответният бетонен елемент, за който
Mag1 написа:
Конструктора е одобрил това решение. Всъщност одобри липсата на армировка, но за съжаления и той не беше опитен с фибрите, та това решение все пак да ги има е мое - лична застраховка.
.........Доста рядко се появява/проявява иновативно мислене (затова Mag1 получава мойте адмирации) и последващи действия ,които да го претворят в реалност. Затова , ако е креативно и полезно, нека бъде проявена щедрост и то да стане достояние на повече човеци. Демек, да бъде споделено, и в последствие да влезе в арсенала на стр. решения с които да борави мераклията да си построи къща в стил направи сам. Идеята е подобни хрумвания да намерят място в стр. арсенал и да се постигне нещо функционално, удобно и красиво с превъзходно излъчване и микроклимат в което човек се чувства удовлетворен.
Mag1 - напреднал
BLUEPUPIL написа:
Ще помоля, възможно най-учтиво и любезно, автора на темата, да намери време и енергия и да се опита да удовлетвори професионалното любопитство и жаждата за знание на доста съфорумци, които имат вземане даване с бетон и стоманобетон
Е, за щастие моето вземане даване (поне по отношение на къщата) с бетон приключи преди 4 дни. Това ми е една от най-противните строителни технологии. Защо тогава я използвам? Защото нямам достатъчното знание и умение да направя нещата изцяло както са ги правили едно време - с подръчни, прости и естествени материали. Ето защо по неволя си помагам с по-нови открития като бетона... Хубавото е, че все пак само минимално.
BLUEPUPIL написа:
1..Какво се очаква , като краен резултат от употребата на фибрите?- Примерни отговори: повишаване на кубовата якост на бетона; намаляване на съсъхването; ограничаване на пукнатините....2..Каква е големината и посоката на силите, на влиянието, на които ще бъде подложен съответният бетонен елемент
По първия въпрос - според това, което изчетох до момента - смятам, че и трите. Но за да не бъда криворазбран, ще отбележа, че използвам фибри, не защото са по-евтини или предоставят някаква по-добра якост, издъжливост и т.н. на бетона в сравнение със стоманата, а за да НЕ използвам стомана. Т.е. може да се погледне и така - като няма да има стомана - нека поне да има нещо, което максимално осигурява предоставяните от нея свойства. Ще има сигурно и доста хора, които не се досещат защо не искам да опасвам местообитанието си с масивни стоманени елементи, интерфериращи по нежелан начин с определени, основно постоянни, магнитни полета. Може би пак не е ясно. Но който знае за какво говоря ще се съгласи, а за останлите - не е важно.

По втория въпрос - според скромните ми познания - това ще са основно хоризонтални сили, чийто интензитет зависи само от майката природа.
BLUEPUPIL написа:
Идеята е подобни хрумвания да намерят място в стр. арсенал и да се постигне нещо функционално, удобно и красиво с превъзходно излъчване и микроклимат в което човек се чувства удовлетворен.
Страхотно изказване, Bluepupil! Всъщност точно, ама точно това е основната идея зад целия проект.
Tsilkov - майстор
Mag1 написа:
а за да НЕ използвам стомана
Ако го беше написъл това още в началото, че не харесваш стоманата като материал и въздействие върху обитателите щеше да спестиш куп безполезни писания граничещи със спам. Сега се получи гадаене на свободна тематика :lol:
BLUEPUPIL - майстор
Ще направя опит да изместя акцента на темата от фибрите за бетон към електромагнитните полета. Съгласен съм, че в здравословния дом няма място за средни и високи нива на електромагнитни излъчвания. Оттук се поражда въпроса, как да се намали тяхното вредно влияние. Има два основни типа източници на нездравословно ел. маг. излъчване- едните са външни, а другите са вътре в сградата. Влиянието на вторите би могло да се намали, като се ограничи ползването на всички уреди, които се включват в ел. контакт или се захранват от батерии. Към вътрешните се причислява и ел. инсталацията. Кабелите могат да се увият в алуминиево фолио (не като това за готвене) или да се прокарат през метални тръби, квадрати и пр. Влиянието отвън се намалява, като се ползва за топлоизолация вата с фолио, а стъклата на прозорците са с метално покритие. По отношение на метала- да, ел. магнитните вълни си взаимодействат с него, но по-ценното му качество е че успява да ги изолира/отблъсне.
nolkov - специалист
чет юни 26, 2014 3:02 pmBLUEPUPIL написа:
Ще направя опит да изместя акцента на темата от фибрите за бетон към електромагнитните полета. Съгласен съм, че в здравословния дом няма място за средни и високи нива на електромагнитни излъчвания. Оттук се поражда въпроса, как да се намали тяхното вредно влияние. Има два основни типа източници на нездравословно ел. маг. излъчване- едните са външни, а другите са вътре в сградата. Влиянието на вторите би могло да се намали, като се ограничи ползването на всички уреди, които се включват в ел. контакт или се захранват от батерии. Към вътрешните се причислява и ел. инсталацията. Кабелите могат да се увият в алуминиево фолио (не като това за готвене) или да се прокарат през метални тръби, квадрати и пр. Влиянието отвън се намалява, като се ползва за топлоизолация вата с фолио, а стъклата на прозорците са с метално покритие. По отношение на метала- да, ел. магнитните вълни си взаимодействат с него, но по-ценното му качество е че успява да ги изолира/отблъсне.
Привет!
Отдавна сте писали, но се надявам да отговорите на въпроса ми, а именно - наличието на армировка в плочи, греди, шайби и колони, какво въздействие оказва върху здравето на човек?
"Изключване от контакт" или просто уреда не работи...
Питам, защото имам къща в чиито сутерен искам да си имам "мъжка" работилница и примерно циркуляр или абрих дали биха създали проблем за здравето ми. Сутерена е желязобетонна конструкция покрит с желязобетонна плоча (армирана също).

Благодаря!

Тема "Най-добрите полимерни фибри в БГ?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: