Нагледно къща от изолиращ оставащ кофраж 144 мнения

[jekasus]

Тухлата единичка и кирпича са доказани във времето(може и бетона да включим), всичко друго хвърлени пари с неясен край.
Поротерм, както и тухла-четворка са най-големите боклуци на пазара.

[stivemaster]

Цилков ето и ето нещо специално касаещо работата ти .Тез хора отдавна правят пасивни къщи да знаеш .Вътре има всичко, за което става дума в темата дотук ,макар че са на немски мисля всеки който иска ще се справи.

[Tsilkov]

Цилков ето и ето нещо специално касаещо работата ти .

Само не мога да разбера какво си ме "задъвкал" мен и какво общо имам аз с цялата работа. Изказах мнение (от практически наблюдения) , че системата към днешна дата (след година, пет или двайсе може да е друго) за нашата географска локация (България) е нерентабилно скъпа. Не е нужно да изпадам в обяснения - дадох една цена , а за които иска да задълбае сме 2014 - пуска едно искане за оферта (ние с колегите сме го правили отдавна) и вижда за какво иде реч И какво стана сега - за цената не е виновна системата като замисъл, не са виновни вносителите, не са виновни строителните фирми които я монтират, а Цилков с неговото "тесногърдие дето не и вижда предимствата"
Аз към оставащия кофраж нищо против нямам - система като система с всичките си предимства и недостатъци. Ако е рентабилна като цена и качество хората я харесват/пожелават и аз я залагам в проектите. Ако не е (както е в случея) си я гледам по брошурките от любознателност и така..... Това да питаш архитект коя технология предпочита е като да питаш проститутка дали обича бели или черни п...и Честно казано дори ми е втръснало от търговци на строителни продукти дето си мислят, че работата на проектанта не е да се занимава с интересите и желанията на клиента и бъдещата му сграда, а да промотира като момиче на "Водка Флирт" в дискотеките.

[stivemaster]

Цилков, не си позволявай слабостта да си изпускаш нервите и панически да се опитваш да омаловажиш мненията, довели до това дередже темата. Първо, се обръщам към теб защото ти би трябвало да си най информиран, по отношение на технология (както и цената и) на материали и когато твърдиш, че защитаваш интереса на пациента да го показваш наистина.Второ, в твое лице намирам умен и авторитетен опонент, а не папагал повтарящ чутото механично (дано не ме накараш да размисля). Та в този дух спора е насочен към теб, защото ти представяш продукт със сертификат на прост стиропор, за такъв отговарящ на пословичните качества на патентован конкурентен продукт !!!!

Тука ще направя корекция - графитен ЕПС 29лв/м2

Аз съм написал че има почти двойна разлика на финала към ту едни 80 лв./м2 ти ми пишеш за 4 лв. Понеже обаче и аз не съм малко магаре ти отговарям http://www.stirosaur.bg/?seo=EPS-100N-% ... cts&id=583

после това ми се вижда като сметка на цената на кроасан, сравнена с такава за оградна мрежа.

Чак пък толкоз. Айде за момент забрави че си свързан със строителство и помисли от мястото на НВ (негово величество) Ползвателя - къде точно и какви разлики виждаш? И двете са плътни стени, и двете са конструктивно изчислени до степен да отговарят на "норми за стоманобетонни конструкции" (от догодина Еврокод), и двете имат еднакво топлопреминаване, и двете пазят сравнително достатъчно от шум . Надяваме се и същият(Ползвателя) да не е много заядлив и да не пита за разни "битовизми" по прекарване на ел. инстаалцията и закачането на горния ред кухненски шкафове и избора на вътрешни мазилки. Надяваме се и съпругата на Ползвателя да не е фенка на "фън шуй" и други модерни течения, че като види бетона и желязо в стените мигновенно ще се разболее от 34 болести наведнъж Приели сме че не е зядлив/заядлива и не пита за тия неща - ама накрая пита за основното - цената - и воала

но е време да оцените и друг факт - според калкулациите на Понтароло Италия труда за м2 е 36 минути !

Тази информация остава в сферата на енциклопедичното знание докато някои строител/производител не я материализира в по-ниска цена на готов продукт Същото се отнася до всички други технологични предимства на системата (макар и не малки) - не че ги няма ама докато не доведат до поне сравнима цена си остават само за брошурна информация.

На второ място поставяш под съмнение, възможността да бъде изградена носеща структура изобщо с тази система, защото дебелината на бетона била недостатъчна !?!?!Пропускайки да отбележиш, че последното поколение полистиролен оставащ кофраж, освен разбира се възможността да не е ограничен от статична дебелина на бетона ,може да бъде използван на пример и за това !

1. Човекът е написал 46€ на квадратен метър.
2. Никой не чака от стените носещи функции, ако има бетонни колони и греди. Ако ще се ползва полистиролбетон, може би трябва и да се леят отделно колони и греди от бетон и някой конструктор да посмята, ако се навие. Къде ще легнат плочите, ако вътре не е бетон?

За съжаление и 46 евро на квадрат пак не е изгодно.
В системата е заложено въпросните бетонни стени да са точно носещи. Ако се опиташ да направиш колонно-гредова схема в стените от оставащ кофраж ще срещнеш доста трудности поради това че дебелината на бетона е 16 см.

На трето място, правиш сравнение на стойностите на несравними неща, без да отчиташ реалностите и се присмиваш на термина "пропускане на полза".Нима за теб е тайна, че у нас във всяко отношение производителността е поне десет пъти по малка от тази, в западна Европа и термина с които трябва да се опише тази "особеност" е точно този .И нима не си разбрал че икономисването на тази част от заплатата, която ще направи ефективни работниците и у нас не води до икономия всъщност ?


Накрая, имай предвид че проявявайки усилия, през цялото време и аз се опитвам да направя така, че ТОЗИ КОЙТО ИСКА ДА ИЗБИРА ДА ИМА ИНФОРМИРАН ИЗБОР,а не да му бъде внушавано нещо, което най малкото не отговаря на истината.В тази насока ще са и усилията ми и занапред, въпреки неразбирането и снизходителните забежки от хората, които не са навътре в темата.