alex_serviz написа:Хубаво, задаваш му примерно на 20 сек., шнека да работи 5 сек. На всеки 20 сек. шнека ще работи по 5 сек., но колко пелети ще загребва/пуска в горелката е божа работа и никога не можеш да си сигурен, че всяка следваща подадена порция пелети е еднаква с предишната, като количество/грамаж!Няма такова нещо задаваш му на всеки 20 сек да работи 5 сек,това да не ти е горелка от едно време
 Стартирането първоначално на системата е елементарно и не ти трябват инжинерни познания.Първо се въвежда калоричноста на пелетите,това е инфо което го дава производителя.След това се вади маркуча на шнека и се слага една кофа под него,пуска се опцията за мерене на тегло,при която шнека работи 5 мин мисля беше.През това време пелетите си падат в кофата.Като свърши това време се претеглят пелетите и полученото число се въвежда в контролера.По тези две данни контролера може да разбере за една секунда въртене на шнека колко грама пелети ще паднат.От там лесно се смята тези X грама пелети колко мощност ще дадат и се изчислява дозата за нужните киловати.Разбира се всичко това контролера сам си го прави.При премнаване на друг вид пелети се прави същата процедура.Точно по тази причина котела може да се ползва от всеки и не е нужно да се правят редица сложни сметки и т н За порциите пелети ще се провери колко са точни но предвид честотата на рефрешването ще е доста точно.
 Стартирането първоначално на системата е елементарно и не ти трябват инжинерни познания.Първо се въвежда калоричноста на пелетите,това е инфо което го дава производителя.След това се вади маркуча на шнека и се слага една кофа под него,пуска се опцията за мерене на тегло,при която шнека работи 5 мин мисля беше.През това време пелетите си падат в кофата.Като свърши това време се претеглят пелетите и полученото число се въвежда в контролера.По тези две данни контролера може да разбере за една секунда въртене на шнека колко грама пелети ще паднат.От там лесно се смята тези X грама пелети колко мощност ще дадат и се изчислява дозата за нужните киловати.Разбира се всичко това контролера сам си го прави.При премнаване на друг вид пелети се прави същата процедура.Точно по тази причина котела може да се ползва от всеки и не е нужно да се правят редица сложни сметки и т н За порциите пелети ще се провери колко са точни но предвид честотата на рефрешването ще е доста точно.пп филма не ми сподели на предишния ми пост вярно ли е това което писах за промяната на трите степени на грейко-очаквам отговор все пак това не е секретна информация а потребителска такава

 .Който падне остава котела на другия .
 .Който падне остава котела на другия . Ето една графика от днес
 Ето една графика от днес
 
 
 . Ще кажа само, че независимо дали степените са 100, 5, 3 или 2, модулиращата горелка си работи на такава мощност, каквато е необходима - може да работи на 5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20кВт
 . Ще кажа само, че независимо дали степените са 100, 5, 3 или 2, модулиращата горелка си работи на такава мощност, каквато е необходима - може да работи на 5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20кВт.gif)
 .Разбрах ме вече че разхода ще се разглежда като среден за определен период , и при равни топлозагуби -той би бил почти еднакъв , по икономичен ще бъде този котел с горелка който съумее по някакъв свой си начин да усвои повече топлина за периода с подаваното му гориво .След като ще има контрол по стаен термостат , независимо горелката на коя степен работи и до къде в този момент е стигнала температурата на котела -под или над зададената , достигне ли зададената температура в помещението горивния процес ще се намали или изцяло прекрати .От студения старт, през  кантара на поддържане на зададената котелна вода , че до режима изчакване -всичко това взето заедно и сумирано ще даде среден разход за периода -както е показано в графиката на Торча .Аре стига толкова
 .Разбрах ме вече че разхода ще се разглежда като среден за определен период , и при равни топлозагуби -той би бил почти еднакъв , по икономичен ще бъде този котел с горелка който съумее по някакъв свой си начин да усвои повече топлина за периода с подаваното му гориво .След като ще има контрол по стаен термостат , независимо горелката на коя степен работи и до къде в този момент е стигнала температурата на котела -под или над зададената , достигне ли зададената температура в помещението горивния процес ще се намали или изцяло прекрати .От студения старт, през  кантара на поддържане на зададената котелна вода , че до режима изчакване -всичко това взето заедно и сумирано ще даде среден разход за периода -както е показано в графиката на Торча .Аре стига толкова   Горелка без нито една степен само работеща на изключено и работа на макс също ще си поддържа температурата.Проблема е на каква цена това не е климатик вкл-изключва и готово.Тук имаш процес на запалване който хаби пелети и ток.Защо се мъчите да омаловажите неща които ги знаете.Пак казвам и двете горелки ще си поддържат температурата но разликата ще е в разхода.Филме торча няма стаен термостат всичко е на термоглави.Единичен стаен термостат е най глупавото нещо измислено във отоплителните инсталации,освен ако нямаш само една стая за топлене.
 Горелка без нито една степен само работеща на изключено и работа на макс също ще си поддържа температурата.Проблема е на каква цена това не е климатик вкл-изключва и готово.Тук имаш процес на запалване който хаби пелети и ток.Защо се мъчите да омаловажите неща които ги знаете.Пак казвам и двете горелки ще си поддържат температурата но разликата ще е в разхода.Филме торча няма стаен термостат всичко е на термоглави.Единичен стаен термостат е най глупавото нещо измислено във отоплителните инсталации,освен ако нямаш само една стая за топлене.