• 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
8180 - майстор
+1 за царевицата като възобновяем (ЕКО) енерго-източник. Ако се връзва сметката без ГМО сортове - още по-добре. Сигурно ще се намери начин за оползотворяване и на стеблата.
Ако тръгна от една буренясала нива и нищоправенето на собственика,, не виждам нищо "греховно" - само плюсове.
agro - специалист
Има и още аргументи в полза на царевицата. Една инсталация за пелетиране на дървесина /около тон на час/ дърпа от мрежата към 250 kW. Така за един тон пелети се изхарчват 250 kWч електроенергия. Ако тази ел. енергия /със 20% загуби по пътя си/ идва от ТЕЦ на въглища с КПД най-много 45%, може лесно да се сметне колко въглища се изгарят за производство на тон "екопелети". И не са само въглищата - рудника и той харчи ток, транспорта на въглищата - нафта, изхвърлят се серен двуокис и пепел, отравят се и се унищожават терени за сгуроотвали и за открити рудници. После харчим допълнителни ресурси за рекултивация. Едва ли съм изброил всички минуси на въглищните централи. ДЪрвата ги сечем в гората, товарим и мъкнем до преработващата инсталация, после разнасяме пелетите с камиони на далечни разстояния. Нищо екологично няма в "екопелетите", служат само за глезотията да не сме огняри на котела. А царевицата, особено ГМО - сортовете, може да бъде засята наблизо, лесно се обработва с машини, лесно се съхранява и превозва.
ivanovbg - майстор
A има и друг момент. Това производство ще заема ценна площ която произвежда храна.Царевицата не расте по баирите, а си иска плодородна земя. А и добива на царевица не е голям - средно 250кг от декар.Колко декара ще опропастите за отопление? Колко домакинства ще се отоплят с наличната обработваема земя? И цената е такава защото се субсидира. Мислете с главите си!

:partyman:
big_death - специалист
Кви 250 кила от декар бе колега ???? То бива на пясък да я сееш за да изкараш толкова . Вече , не само хибридните сортове при добро гледане дават добиви над тон !!! Само да вметна че такива добиви сме постигали от преди 20 години , на чернозем с 2 поливки, копане , торене !!!!
Svezar - специалист
От цялата тема не разбрах някой изобщо пробвали ли е да я гори тази царевица,да не се окаже че само си говорим тук път с популярните горелки работата не става :wink: Най-малкото предполагам трябва зърната да са изсъхнали "на барут" дето се вика за да пламнат !
filmatoplo - майстор
:? Някой каза че гори , обаче суха .
шоп - майстор
Всички растителни продулти огато са СУХИ горят и то много добре.

Руснаците отдавна позват котли и горелки за така наречените "Зерноотходы" Масово колхозите използват зерноотходы за доизсушаване на продукцията в зърносущилни, като по този начин икономисват мазут.

Когато зърното е с влажност над 15% има реалната опасност при складиране да се "запали" т.е. да загние, да покълне, да мухляса. Съответно царевицата за горене трябва да е с влажност под 15%


относно калориите, давам пример с рапични отсевки:
Пример:
состава зерноотходов переработки семян рапса:
- стебли, сломка – 62%
- семена сорных трав – 19,24%
- сухие стручки, семенные шишки – 16%
- семена рапса – 1,9%
- минеральные примеси – 0,8%
- зерна других культур – 0,06%.

Характеристики рапсовых зерноотходов как топлива:
- влажность – 8%
- зольность – 9%
- теплотворная способность нетто - 19 МДж/кг (4600 ккал/кг)
- температура спекания золы - 1200 гр. С.

Можете да ползвате гугъл преводач, но според мен основните параметри са като на пелетите.

Може да се учудите колко хора използват евтино отопление от пшенични трици, плява, отсевки, но или не ползват компютри и не пишат тук или си трят за да не се качат много маймуни на клона и цената да се вдигне.

Прикачен файл

grain_waste_5d18.jpg
grain_waste_5d18.jpg (64.98 KиБ) Видяна 2206 пъти
Christo - майстор
Като написах "burning corn" в Гугъл, излязоха купища сайтове. Явно в Щатите е нормално да се гори царевица за отопление.
Бай Гого - специалист
Миналата зима купих десет килограма суха царевица,за проба..
Аз мислим че,на пазара няма горелка която да гори царевица.. Стават еди буци като згурия от пернишка пляка /въглища/

Те това се получава..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c866NrhXno0[/youtube]
dyaneff - майстор
agro написа:
Има и още аргументи в полза на царевицата. Една инсталация за пелетиране на дървесина /около тон на час/ дърпа от мрежата към 250 kW. Така за един тон пелети се изхарчват 250 kWч електроенергия. Ако тази ел. енергия /със 20% загуби по пътя си/ идва от ТЕЦ на въглища с КПД най-много 45%, може лесно да се сметне колко въглища се изгарят за производство на тон "екопелети".....
Има нещо нередно в тези сметки.
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Тема "царевица за отопление" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: