CNC машина гравьор 5467 мнения

[MrMurdjo]

Ако се обърнал внимание на снимката, при мен смукателя не се движи с вертикалната шейна, а се наглася да допира повърхността на материала. При това положение няма нужда от дълга четина/ресни, а засмукването е достанъчно и при голяма дълбочина. Известен проблем е при дебел материал, ако инструментът излиза от материала, т.е. четката надвисва извън него, но и тогава количеството остатъчни стружки не е голямо.

[brum]

Говорех за примера даден след твоят вариант, дето само едно нарязано шише се "нахлупва" върху фрезера. Това което ще правя ще е като твоето горе-долу . Но ще има и разлики. Примерно монтажа ще е различен защото ползвам 1500W шпиндел мотор който е идеално кръгъл и е 80мм в диаметър. Направо на него ще се стяга горната половина на "четката". Долната половина - с магнитчета към горната половина и на нея ще е самата четка.

[MrMurdjo]

Ще чакам снимки
Моят практически опит поне, до тук показва, че не е удачно четката да се движи нагоре-надолу заедно с шпиндела.
Аз даже мисля върху идея за "кожух" от плексиглас, който да се отваря и затваря или да се вдига нагоре за достъп до шпиндела, но в затворено състояние да образува една камера, към която да е присъединен маркуч за аспирация.

[dobrev]

На моята аспирация ще слагам четка от тези, които се предлагат за уплътнение под врати. Косъмът и е доста твърд и затова смукателя няма да се движи с шпиндела а ще се наглася, така че съвсем леко да докосва материала. Нещо подобно, но без да се движи с шпиндела.

[xinclub465]

Директно използван метода от линка си прав няма как да се закачи но направено на често срещани модели във интернет става много добре

[brum]

Тъй по ми харесва . Само остава притеснението, че прахосмукачката с лекота ще обърне на вътре ресните. Но докато не се пробва няма как да се знае. Реално изработката на това нещо е 2-4 часа, ще се опитам тая седмица да направя едно такова и ще споделя как се държи.

[xinclub465]

Аз също се притеснявах да не ги засмуче но въобще не подават, говорим за домашна прахосмукачка.

[brum]

Ей къде е четката. Две направих, че първата стана малко рехава и с много дълъг косъм. Първата версия се вижда на клипчето.

Та разпробих дупки по целята долна част на дълбочина 15мм и в тях напъхах "туфи" с косъмчета от четка (четка за под, 5лв от бриколаж). Туфите са стегнати с парче тел в края и не се разпадат при ваденето. Дупките бяха с размер 3.5 и туфите влизаха доста плътно, но за всеки случай минах със секундно лепило отгоре. Двете части се държат от 2 водача и 4 магнитчета 5мм х 2мм (по около 30ст е бройката). Материала е 19мм разпенено PVC.

На втората четка нямам клипче, но работи много добре. Фрезера работи почти на чисто с нея. С по-рехавата нещата не се засмукваха толквоа добре. И въпреки, че и старат не засмукваше добре прахоляк не излизаше навън. Ако се спре прахосмукачката разпрашен MDF тръгваше на всякъде.

Ако някой иска чертеж на четката ще го кача. И DXF файл има, и файл за Artcam.

https://drive.google.com/file/d/0B4PZZJ ... mJlOTc4Y0E

[sando82]

Здравейте! Току що се регистрирах. Започнал съм и аз едно проектче та ми изкочиха някои въпросчета.
1) Какъв метод на задвижване да избера: зъбна рейка или ремъци ( за ход 1300мм). Първоначалния ми дизайн беше с ремъци но след това попрочетох че при тях има разтегляне при големи дължини, но пък били по точни и по тихи.
2) Ремък със стъпка 3мм еквивалентен ли е на рейка модул 1 (стъпка 3,14мм)
3) Ако избера варианта със рейка модул 1 достатъчен ли ще е или да се насоча към модул 1,5.
4) Притискането на зъбното колело с пружина към рейката достатъчно ли ще е за да се обере луфта.
Машината ще е главно за рязане на дърво.
Иначе съм прочел цялата тела, което ми отне доста време и някои неща се позабравиха.
Имам и други въпроси, но тях в съответния раздел.
Поздрави на всички!

[angelfilev]

Здравейте! Току що се регистрирах. Започнал съм и аз едно проектче та ми изкочиха някои въпросчета.
1) Какъв метод на задвижване да избера: зъбна рейка или ремъци ( за ход 1300мм). Първоначалния ми дизайн беше с ремъци но след това попрочетох че при тях има разтегляне при големи дължини, но пък били по точни и по тихи.
2) Ремък със стъпка 3мм еквивалентен ли е на рейка модул 1 (стъпка 3,14мм)
3) Ако избера варианта със рейка модул 1 достатъчен ли ще е или да се насоча към модул 1,5.
4) Притискането на зъбното колело с пружина към рейката достатъчно ли ще е за да се обере луфта.
Машината ще е главно за рязане на дърво.
Иначе съм прочел цялата тела, което ми отне доста време и някои неща се позабравиха.
Имам и други въпроси, но тях в съответния раздел.
Поздрави на всички!

1. Зъбната рейка ще ти осигури по-голяма точност. За шумове на фона на други шумове не може да става дума. Въпроса се свежда до цена.
2. В какъв смисъл еквивалентен? Може и едното и другото, въпрос на настройки.
3. Зависи от очакванияте натоварвания. Предполагам за дърво м=1 мм е достатъчен. Мисля, че по-важен е въпроса за материала на колелото, което се зацепва с рейката. Бих предпочел пластмасово, защото при нужда по- лесно може да се замени.
Модула има отношение към това да се счупи зъба. По-малкия осигурява по-плавно зацепване /повече зъби едновременно са в контакт/. Бих предпочел м=1 мм, също и като цена.
4. Да, при добре подбрана пружина.

Успех!