• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 11
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
h_e - специалист
Фитилчо написа:
Правя си гредички на Н ОТ ДЪСКИ,високи 200 мм.
Идеално! Само това "Н" не го разбрах :)
Фитилчо - майстор
добре тогава

От три дъски с размери - 30/140/4000 мм правя такъв профил - Хаш - как да ти обясня ,

Изображение
h_e - специалист
аха.. разбрах :)
май му викат I-joist по чуждата литература.
Фитилчо - майстор
Благодаря ти, не знаех, че така се казва :)
h_e - специалист
Фитилчо написа:
Благодаря ти, не знаех, че така се казва :)
Всъщност едно голямо благодаря от мен ! И успех със завършека. Идеално става :)
Tsilkov - майстор
Също и TJI Timber. Има доста картинки като напишеш на гугъл и каталози с изчислени статики. Това имах предвид под двойно Т. Иначе Вадим ти беше предложил прости ферми с малко материал заради височината която търсиш, а не за стабилност.
h_e написа:
Tsilkov написа:
ок, да разбирам ли, че може напълно да се премахне от системата ? Или просто може да бъде заменен с друг материал (например с дървена обшивка както при Фитилчо).
Най-добре е да го замениш с дъсчена обшивка. Има и варианти дори без нищо (подпокривното фолио ляга на ребра), но не виждам какво толкова ще спестиш.
h_e - специалист
Tsilkov написа:
Също и TJI Timber. Има доста картинки като напишеш на гугъл и каталози с изчислени статики. Това имах предвид под двойно Т. Иначе Вадим ти беше предложил прости ферми с малко материал заради височината която търсиш, а не за стабилност.
h_e написа:
Tsilkov написа:
ок, да разбирам ли, че може напълно да се премахне от системата ? Или просто може да бъде заменен с друг материал (например с дървена обшивка както при Фитилчо).
Най-добре е да го замениш с дъсчена обшивка. Има и варианти дори без нищо (подпокривното фолио ляга на ребра), но не виждам какво толкова ще спестиш.
Ето плюсовете и минусите по моята си логика:

1) С обшивка (осб или дъсчена):
"+" - лесно се "запечатва" отопляемото пространство, като само се уплътняват само фугите на обшивката
"-" - слоя на обшивката се доближава до линията на конденза (вижда се на графиките по-долу, как двете линии се доближават)
- като следствие, трябва да "балансираме" и да слагаме еднакво количество вата над и под обшивката, т.е. ако искаме да поставим солидно количество вата между ребрата (а то е грехота на ползваме максимално това пространство), то трябва аналогично количество вата да сложим и над обшивката. Тук идва въпроса, как да закрепим този "висок" слой вата над обшивката и стигнахме до решението на Фитилчо или фермите.

2) Без обшивка:
"+" - по-добра характерстика относно конденза (вече обяснихме по-горе), което позволява да направим слой само вата, без конденз (вижда се на втората графика).
"-" - ще трябва да се вземат мерки за да херметизираме някак

Ето ги 3те варианта за 30см вата:

а) с обшивка, разположена "близо" до външния край (24см вата в ребрата + осб + 6см вата на скара отвън).
Вижда се как имаме конденз, защото осб слоя е прекалено студен.
Прикачен файл:
r1.jpg
r1.jpg (102.58 KиБ) Видяна 1898 пъти
б) с обшивка, преместена в средата, вижда се как конденза изчезва, но все пак линиите са близо
Прикачен файл:
r2.jpg
r2.jpg (107.08 KиБ) Видяна 1898 пъти
в) без обшивка, линиите са далеч една от друга, т.е. идеално решение от гледна точка на конденза
Прикачен файл:
r3.jpg
r3.jpg (98.92 KиБ) Видяна 1898 пъти
Tsilkov - майстор
Пропуснал си един важен факт - дъсчената обшивка не е плътна и диша/ не задържа пари :wink: Целта и е чисто и просто здравина за пластовете отгоре - най вече подпокривното фолио.
Фитилчо - майстор
Tsilkov написа:
Пропуснал си един важен факт - дъсчената обшивка не е плътна и диша/ не задържа пари :wink: Целта и е чисто и просто здравина за пластовете отгоре - най вече подпокривното фолио.
Именно, тоест не е херметична :) и реално си е само с поддържаш ватата ефект.

Аз доста съм го мислил, мисля, че това е най добрият вариант откъм тежест, цена,изпълнение, ефективност
h_e - специалист
Tsilkov написа:
Пропуснал си един важен факт - дъсчената обшивка не е плътна и диша/ не задържа пари :wink: Целта и е чисто и просто здравина за пластовете отгоре - най вече подпокривното фолио.
Ааа да, този факт променя много нещата :) Като заложих, 3 см дъсчена обшивка, само заради това, че стана дърво, а не осб, нещата изглеждат много по-добре. Сега е възможно да се направи:

- 18см вата в ребрата (който би трябало да сам ми талпи 5х20 или 5х25, т.е. спокойно влиза там)
- 3см дървена обшивка
- 8см вата в отделна скара (която помага дървената обшивка да е на топло и няма никакъв конденз при нея)
- скарата ще дава 11см дълбочина, и така се оформя още един вентилиран слой от 3 см, между нея и хидромембраната
- отделно отгоре на хидро мембраната си е стандартия вентилиран слой (3-4см).

Цилков, Фитилчо, Вадим, бравос, какво друго мога да кажа :)

Вече остават въпросчета как конструктивно да подходя. Вие вече споменахте де.
Значи 18 см вата в ребрата не е проблем. Дъските за обшивката да са на 3см разбрах. Много ми се иска да "размина" горната скара с ребрата, за да намаля термомоста от самата дървена конструкция. Дали горната скара може да се закове само за 3см дъски от обшивката или трябва да я подравня над ребрата и да ползвам и тях ?
Иска ми се тия 11 см скара да я направя само 1 слой (т.е. водещи талпи от стрехата до билото, успоредно на ребрата), без 2ри перпедникулярен слой. Ако е възможно да я захвана само за обшивката (може би с H елементите или I-joist дето Фитилчо спомена) ще е супер.

Ето я картинката:
Прикачен файл:
r_18_8.jpg
r_18_8.jpg (108.7 KиБ) Видяна 1793 пъти
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 11

Тема "малка дървена къща - въпроси" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: