stenmark написа:Понеже профилите са 100/100/5 и от вътрешна страна не можеш да имаш отклонение повече от един картон или грубо 1см.Точно за това се притеснявам от мокрото дърво, като се изметне...
nobreak написа:....идеята ми е да е оптивално като цена и здравина. Не искам проектанти и конструктори, вилата е строена без тях и е удържала на всички земетресения без дорида се напука. Не искам от вас да се подпишете под това, което сте казали, а мнение. Достатъчно сме умни да преценим какво до правим...Доказано най-евтино и най-стабилно: единични фундаменти със ст. бет колони през 6 метра, отгоре горещо валцован профил за главни греди. Останалото по желание- дървени греди или студено огънати профили.
BLUEPUPIL написа:Съгласен, мога да добавя високопрофилна ламарина за покрива. За здравина и цена са много добре стоманите, но по мое мнение без проектант-конструктор не бива.nobreak написа:....идеята ми е да е оптимално като цена и здравина. Не искам проектанти и конструктори, вилата е строена без тях и е удържала на всички земетресения без дори да се напука. Не искам от вас да се подпишете под това, което сте казали, а мнение. Достатъчно сме умни да преценим какво до правим...Доказано най-евтино и най-стабилно: единични фундаменти със ст. бет колони през 6 метра, отгоре горещо валцован профил за главни греди. Останалото по желание- дървени греди или студено огънати профили.
schuldiner написа: но по мое мнение без проектант-конструктор не бива.Длъжен съм да потвърдя (етиката го изисква)
Не съм много по железата, но доколкото знам, основният риск е преоразмеряването. При дървените конструкции на практика няма такъв проблем, т.е. не се смятат колко тежат, а само горе-долу колко носят. "Горе-долу", щото качеството на материала е според зависи.
BLUEPUPIL, какво мислиш ти за това? Мен са ме учили, че и асмалък да правиш, трябва да мине през някой инж. Не че мнението на конструктор ще промени драстично цената на стоманената конструкция, ами така, по принцип...
BLUEPUPIL написа:За конструктивният проект няма да споря, разбира се никой не трябва да прави нищо такова на своя глава. Дълбоко се съмнявам обаче, че дядо на село /а и не само/ е построил къща с 5 стаи и маза под по голямата и част с обгорени греди, жълта пръс, слама и конски ла*на....като е имал проект от конструктор. Тази къща е на почти 100 години и за разлика от моя апартамент по стените няма пукнатини от земетресения. Около лозето ми е пълно с вилички на 2 етажа без дори да имат и 1 колона, а зидани с тухли и кал, които до сега да бяха паднали....В моя случай говоря за помещение 16-18 м2 на 1 етаж, с покрив от дървени греди и ондулин или битум, няма да бъде нещо кой знае колко тежко. Аз ако можех да си го позволя знам как се прави, но уви в България с работа трудно се пестят пари, за това и гледам оптимално евтиния вариант, но и все пак сигурен.schuldiner написа: но по мое мнение без проектант-конструктор не бива.Длъжен съм да потвърдя (етиката го изисква)
Не съм много по железата, но доколкото знам, основният риск е преоразмеряването. При дървените конструкции на практика няма такъв проблем, т.е. не се смятат колко тежат, а само горе-долу колко носят. "Горе-долу", щото качеството на материала е според зависи.
BLUEPUPIL, какво мислиш ти за това? Мен са ме учили, че и асмалък да правиш, трябва да мине през някой инж. Не че мнението на конструктор ще промени драстично цената на стоманената конструкция, ами така, по принцип...
,че минимума е поне да има конструктивен проект от квалифициран конструктор. Но е възможно с малко по-висок разход на материал за презапасяване да се получи сигурна конструкция и без твърде детайлно изследване на специфични части от носещите елементи, набедени за най-слаби звена в с-мата, което си е работата на проектанта. Мога да дам следния пример, ще се цитирам: "единични фундаменти със ст. бет колони през 6 метра, отгоре горещо валцован профил за главни греди." Правя допълнението, че в другото направление ст. бет колони е добре да са по-нагъсто, например 3м. е добро решение. Натоварването:1..Ст. бет. колони могат да носят вертикален тавар многократно повече отколкото може да ги натовари едноетажна сграда, за хоризонталния товар от земетръс при уславия ,че: покрива е сравнително лек ; височината на колоните не е повече от 3м. и са армирани с не по-малко от 4бр. N14 и биглите са 8мм от оребрена стомана, разположени по-гъстичко, сечение на колоната 25x25см. би трябвало да е достатъчно, ако колоната е напълнена с ''хубав" бетон и е добре уплътнена. По отношение на горещо валцованата ст. греда, която стъпва върху колоните и е с отвор 5.5м. греда HEA 140 (изчислена за обща устойчивост- общо взето за най-тежкото натоварване, което може да й се случи) съвсем спокойно ще издържи покрив с общо тегло 750кг на м2(в тази цифра трябва да бъде включено отново на кв. метър- собственото тегло на гредата, натоварването най-вече от сняг и теглото на останалата част от покривната конструкция и ако искаме да сме максималисти да прибавим и 100кг на м2 за човек с гребло чистещ снега).
nobreak написа: Предпочитам немонолитното строителство, заради по ниската цена и заради това, че мога аз да си го направя,....Ако се спреш на дървени или стоманени колони трябва да знаеш, че ще излязат по-скъпо и много трудно се укрепват, защото трябват диагонали. Ако искаш да подпреш покрива върху зидани стени то ширината на зидарията трябва да е 38см. от плътни бет. или керамични тухли и пак отгоре ще трябва да има макар и символичен ст. бет. пояс. По отношение на това, че искаш да работиш сам- аз сам съм бъркал и изливал по една колона на ден. Ако те устройват външни размери 3x6м. спокойно можеш да минеш с 4бр. ст. бет. колони, 2бр. HEA 140 X 6м. и дървени греди с дължина 3м. ,които могат да стъпят направо върху ст. греда без да има местно смачкване, защото ширината и е 14см. Както и да го въртиш по-евтин от този вариант няма да намериш.
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
