Автоматично насочване на фотоволтаичен колектор 91 мнения

[hrpankov]

....е, ако 256 полубайта , които всеки може да си ги генерира, са "софтуер" - то-о-о-о, многу низку и паднълъ софтуернуту у Българску... а че безотказно работи - туй е вярно, щото няма многу "хайтек мозък"....

[ivanovbg]

Кат гледам твоето мнение направо се чудя как в генерирания пост от 128 байта успя да събереш 50байта правописни грешки. Явно че от такива като тебе е паднало софтуерното в Българско.

Да не говорим , че схемата е неизползваема в този си вид. Вероятно и не можеш я обясни как работи и защо са нужни тези броячи. Много по лесно ми е да измисля нова, наместо да правя някакъв реверсинжинеринг на тази невероятна глупост дето незнам откъде си ....

[hrpankov]

....първу: таа думъ ривърсенженер неъ ръзбиръм, шамаизвиниш!
втору де:аку софтуернуту е падналу у българията - менъ данимъ обвитяйти шоту там сювсем маняа!
трету пък: е кактъй го решаваш чи схемкатъ хичнеръботи кат несиа разбръл?.... ти случайнуди, даниси програматур?.. щотъ ти, катъ неръзбирът нещу му викаат тетъквозживотнунемъ!...
четвърто: в ПЗУ-то е записано кога, колко и накъде да се движат серводвигателите, нали знаеш какво е полубайт?....
пето: останалото е прост хардуер с 4-5 чипа вързани на кръст и няма нужда много-много от обяснения...
айде шесту: тва детсигу написълде:"По-добре да сереш на метено, отколкото да метеш насрано!"... дъземиш дъгуизбръшиш чи ней лицеприятну....

[2v6]

....е, ако 256 полубайта , които всеки може да си ги генерира, са "софтуер" - то-о-о-о, многу низку и паднълъ софтуернуту у Българску... а че безотказно работи - туй е вярно, щото няма многу "хайтек мозък"....

Въпрос на гледна точка - със сигурност не бройката на байтовете определя каква точно дума ще се ползва. На картинката по-долу се вижда какво трябва да се зареди в ПЗУ-то. Мислиш ли че всеки може да го генерира? Аз мисля, че може да го зареди в чипа най-много един на хиляда, а за генерирането ще е още по-трудно да се намери човек

А дали е безотказно не зависи от количеството на "мозъка"... Щом не е правено не може да казваш, че е безотказно.

Тая идея има следните недостатъци:

1. Генератора и броячите (от руски "счетчик") ще трябва да се "сверяват" като всеки друг часовник.
2. Колелцата от мишките (дето ще са датчици Х и У) са доста неточно нещо и няма в схемата предвидена корекция за грешните импулси от тях.
3. Скъпо.
4. Труден за изработка хардуер (това дето се прави с поялник и жици).

П.П. За по-младите да поясня, едно време мишките за компютрите бяха с топче което се допира до колелца. При движението на мишката колелцата подават импулси на електрониката в мишката... Като кирляса топчето и колелцата и спират импулсите - мърдаш мишката, а на компютъра показалеца не. Сега в България за щастие се ползват оптични, а мишки с работещи колелца трудно може да се намерят.

[ivanovbg]

2V6, как не те мързя толкова да пишеш?

[hrpankov]

... и аз туй се чудя, на крива ракета космосът виновен... ще ми сверява счетчиците - хе-хе!...мишките шъму кирлясват-хе-хе! и кво беше друго непомня вече.... яд го е че няма микроконтролер!... я 16-битов, я 32-битов...
а пък аз му правя усичко само с някви шьотчици - хе-хе!...

[alsted]

а пък аз му правя усичко само с някви шьотчици

Я снимай и тури тук поне някоя снимка на това как си го направил реално. Може и клипче в тубата да ни покажеш ... или линк за следене на параметрите ти online?

[hrpankov]

...докато си офлайн качих малко от софтуера, незавършен конечно!..
.....вот и весь софтуер.. ....

0 4 8 C
00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
10 (2H) DF EF FF FF EF EF EF FF EF EF EF FF FF FF FF FF
20 (4L) DF DF FF FF DF DF DF FF DF DF FF FF DF FF FF FF
30 (4H) DF EF FF FF DF FF DF FF EF EF EF FF DF FF FF FF
40 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
50 (2H) EF EF FF FF EF EF EF FF EF EF EF FF FF FF FF FF
60 (4L) EF DF FF FF DF DF DF FF DF DF FF FF DF FF FF FF
70 (4H) EF EF FF FF DF FF DF FF EF EF EF FF DF FF FF FF
....малко се размаза АСМ.файла - сори...

[2v6]

...докато си офлайн качих малко от софтуера, незавършен конечно!..
.....вот и весь софтуер.. ....

0 4 8 C
00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
10 (2H) DF EF FF FF EF EF EF FF EF EF EF FF FF FF FF FF
20 (4L) DF DF FF FF DF DF DF FF DF DF FF FF DF FF FF FF
30 (4H) DF EF FF FF DF FF DF FF EF EF EF FF DF FF FF FF
40 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
50 (2H) EF EF FF FF EF EF EF FF EF EF EF FF FF FF FF FF
60 (4L) EF DF FF FF DF DF DF FF DF DF FF FF DF FF FF FF
70 (4H) EF EF FF FF DF FF DF FF EF EF EF FF DF FF FF FF
....малко се размаза АСМ.файла - сори...

Браво hrpankov
Най-трудното е готово! Това отзад напред трябва да се направи първо

Ако започнем отначало - как да се направят датчиците X и Y?

Между другото премерих консумацията на ардуиното от моята система - 40 mA на 14V. Това прави 0.04*14=0.56W. При среднодневна консумация 12 часа се получава 6.72 Wh на ден. Моторчето при 12V харчи 250 mA rи завърта панела от единия до другия край за 2 минути. Това прави 3W за 4 минути или 0.2 Wh за ден. За 365 дни - 6.92*365=2525 Wh.

[hrpankov]

Най-трудното е готово! Това отзад напред трябва да се направи първо ....Ако започнем отначало - как да се направят датчиците X и Y?...

...a-де, кажи как? ... с трудното се справихме, та на лесното ли ще се изложим, а?... ...