Най - вълнуващия въпрос зимно време.
idealist - специалист
шоп написа:
....
idealist, медната тръба има най-висок коефициент на топлопроводимост.....
Моите уважения, но ф 10х0,5 = на ф 9 вътре. Освен природен газ, пропан-бутан, въздух или друго газообразно в-во не виждам какво ще преминава от там без значителни загуби. Според мен флуидите са изключени.
Моето парно е изградено изцяло със стоманени тръби от 1 цол (с изключения подвързването на радиаторите) още от '95 година.
saraneron - специалист
https://www.google.com/search?sourceid= ... 0%be%d0%bd Но като няма ток.... Един колега казва в друг форум , все някога ще се случи но не толкова късно колкото ни се иска!
Последна промяна от saraneron на вт апр 14, 2015 5:01 pm, променено общо 1 път.
Evgeniy - майстор
idealist написа:

Моите уважения, но ф 10х0,5 = на ф 9 вътре. Освен природен газ, пропан-бутан, въздух или друго газообразно в-во не виждам какво ще преминава от там без значителни загуби. Според мен флуидите са изключени.
Моята серпентина в бойлера е от Ф10х1. Т.е. Ф8 вътре. Такава намерих преди около 18 години и досега ме топли, че и солара на дрейнбек върви през нея. Когато е на парно няма друга помпа - тази на котела си е достатъчна.
anuwar88 - специалист
saraneron написа:
https://www.google.com/search?sourceid= ... 0%be%d0%bd Но като няма ток.... Един колега казва в друг форум , все някога ще се случи но не толкова късно колкото ни се иска!
Дам, това си е проблем. Ако спре тока ще си такова таковата... :roll:
kalin72 - майстор
Явно не си разбрал, че бойлера в една система е много важен елемент, и колкото по-голям (и качествен) е той, толкова по-добре се усвоява енергията от парното и от слънцето. Затова е добре да инвестираш в него, а не е другите части, що се отнася до соларната система. Щото колектори, тръби и управление ще са ти 1000 лева, максимум. По-добре сложи още 1300-1500 лева за читав двусерпентитен бойлер, за да си решиш проблема за дълги години напред. Вярно, не са малко пари, но се изплаща много бързо.
saraneron - специалист
На Евгени идеята за изграждане на резервоар на тавана е мноро привлекателна ,но трябва и още една серпенрина да топли резервоара от парното.Всики ртъби и резервоара в обща и дебала изолация!
шоп - майстор
idealist написа:
шоп написа:
....
idealist, медната тръба има най-висок коефициент на топлопроводимост.....
Моите уважения, но ф 10х0,5 = на ф 9 вътре. Освен природен газ, пропан-бутан, въздух или друго газообразно в-во не виждам какво ще преминава от там без значителни загуби. Според мен флуидите са изключени.
Моето парно е изградено изцяло със стоманени тръби от 1 цол (с изключения подвързването на радиаторите) още от '95 година.
Моите уважения, но течностите също са флуиди!!!

Както Евгений написа медна тръба Ф10 върши работа. В моите опити стигнах и по-далеч. Медна тръба ф6х0.8 също върши работа.
Всичко е въпрос на сметки какво количество топлина искаме да пренесем на разтояние Х( свързано е с хидравличните загуби) за време Х

Има супер икономични помпи по 10 вата, които могат да работят на по-дълги интервали и вършат същата работа като да кажем 50 ватова помпа, която работи на принципа старт-стоп.

всичко по-долу на снимките може да работи в една правилно оразмерена слънчева система

Прикачен файл

SAM_7923.JPG 1/2 неръждаема тръба

Прикачен файл

SAM_7924.JPG ф6х0.5

Прикачен файл

SAM_7925.JPG ф 10х0.5

Прикачен файл

SAM_7926.JPG помпа 10.8 вата, 640 литра на част, височина 3м.
4 години една такава работи безпроблемно вкъщи за циркулация между 2 бойлера

Тема "Помощ за термосифонна система" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: