Измами с разход на гориво. 1540 мнения

[Кики]

Именно във фотографията отдавна се ползват филтри за различни цели, аз съм ги ползвал непрофесионално преди 30 години като си спомням че имаше поляризационни точно за неутрализиране на нежелани отражения и проблясъци, жълтия филтър беше за открояване на облаци в ясно небе както и на хоризонта в морето. Имаше доста други филтри които се ползваха от добрите фотографи, в цветната фотография си бяха направо необходимост особено при обратимите филми.
Вероятно тези творения (очила, слюди и разни там измишльотини) са базирани на фотографските филтри но дали наистина е така, как са произведени и дали изобщо вършат работата за която се рекламират е много съмнително.

[kozl]

А какъв е принципа на огледалото за задно виждане на пасата, когато нощем осветяват те отзад На дъртата кола местиш огледалото под ъгъл с едно лостче и отражението в очите остава от стъклото, а стъклото отразява по-малко. Обаче на пасата нищо не се мести. Има софт бутон - ауто и като е натиснат огледалото само намалява заслепяването от фарове отзад.
Някога в СССР бяха пуснали едни фенерчета, дето се закрепваха на предното стъкло и светеха със сноп успореден на стъклото. Продаваха ги против заслепяване от насрещни фарове. Какъв им беше ефекта не съм пробвал.
И аз се бях уредил с очила за мъгла и подобряваха видимостта. Но то и жълтите крушки са по-добри в мъглата.

[montoya]

Монохромно огледало се води това май, има една течност вътре в него, сложи ръката отпред и му затисни датчика за да си мисли че е тъмно и светни с фенерче в него, веднага се затъмнява

[profesionalist_wood]

Електромонохромните огледала в БГ са си скъпички. От чужбинско са по-евтини

[kuger]

Ето го:

Прикачен файл:

DSC00110 (760 x 570).jpg (68.62 KиБ) Видяна 1452 пъти

Прикачен файл:

DSC00111 (760 x 570).jpg (90.73 KиБ) Видяна 1452 пъти

Беше за Лагуната, но тя беше заменена с Меган, а той си го има същото.
Сега събира прахоляк като неосъществен проект.

[Кики]

И не съвсем в духа на заглавието на темата ама и без това се заговори за разни оптически решения някой пробвал ли е това: http://www.topshop.bg/produkti-zadoma/% ... sa_1995549

[hidrazin]

Стига глупости - по-нагоре беше писано по въпроса.
Човек трябва да е голям будала дори и само да си помисли че ще купи нещо от тези мошеници.
Нормално е когато случайно посетиш този сайт, да си умреш от смях.
Естествено този боклук е произведен в Китай и струва около 13-14 лева на дребно с безплатна доставка.
Night Vision Driving Mirror Sun Visors

[lov]

Производството на поляризационни филтри е толкова напреднало че много хора дори си нямат на представа на колко от уредите им има монтирани такива. Почти няма течнокристален дисплей без такъв филтър че са и по няколко. А реално тези слюди струват стотинки но рекламата ги прави скъпи. Реално помагат доста защото особенно при отраженията като се спре част от светлината контраста на изображението се подобрява.

[kozl]

О да ако се поляризират фаровете на колите спрямо посоката на движение, а водачите ползват правилните очила - нема да има заслепяване.
А на какъв принцип е стерео киното

[Lisko]

О да ако се поляризират фаровете на колите спрямо посоката на движение, а водачите ползват правилните очила - нема да има заслепяване.
А на какъв принцип е стерео киното

1. Това е пробвано още преди Втората световна война но изоставено тъй като крие опасности (стигнали са до извода, че по-добре неудобството от заслепяване отколкото съвсем да не видиш идващата кола)

2. Има различни принципи, но упростено и обобщено принципът е (и основна разлика от плоското кино) до всяко око да идва различна картинка. С холограмите е малко по-различно защото няма нито филтри нито два различни екрана за всяко око, а от холограмата към вас дефакто идва същият вълнов фронт който би идвал ако на мястото на холограмата беше реалният обект. Затова холограмите са нещо много по-истинско от всички други методи за тримерна репродукция.