Стиви написа:В гуглето : gfci outlet Много картинки има и с човечета !Те пък защо са се офазили не е ли изключила вече ДТЗ?Кликваш на която си харесаш и четеш ,ако не се справяш с английския ,преводача на гугал помага.За наи-чести случаи ще ти подскажа ,например в кухнята половината ти уреди по бара са без трети проводник.Сушоари самобръсначки и куп китайски и не само високотехнологични боклуци вклччително и в банята . Кабели с нарушена изилация,мишоци закусвали с изолация,звънчев кабел за 220волта ,какво още да изброявам? За утечкчка , която в повечето случаи довежда до късо .Този предпазител и зануляването да не е да пази хлебарките.То като погледнеш 80-90% от електрическите приботи нямат трети проводник.Това значи ли, че те не за защитени от ДТЗ ако има монтирана за тези контакти в които се включват.Третият проводник/защитен/ свършва в контакта и дотам.Занулен незанулен заземен все тая.На печката не се слага ДТЗ,за бойлера коментирахме ,какво остана.Радиатора в спалнята.Ама хайде, откривай топлата вода.Каквато и защита да измислиш, докато не спреш тока винари може да те брулне отнякъде.Въптосът е кога и как можем да подобреим дадена ситуация и като си мислим, че я подобряваме да не я влошаваме!saraneron написа:Мислено е как да се спаси човека когато е попаднал под напрежение а не само превантивната защита,затова не случайно е определен колко да е този ток!В америка тази стойност е опредаделена на 2-3милиампера.И двете наща са важни,защото много често може нещо да е офазено някъде, кадето няма да се регистрира уречка дори при наличие на трети проводник, ДТЗ НЕ СРАБОВА и като барнеш там се припотяваш после по дланите!Така ли е?Може ли линк за тези 2÷3 милиамперa и пример за онези много чести случаи, в които се офазява нещо свободнодостъпно, без да го регистрира ДТЗ и/или АП.
И престанете да давате идея да се ползва двупроводна инсталация с ДТЗ. При занулени или заземени уреди и контакти, не бива да има каквото и да е прекъсване на защитния проводник, (включително от ДТЗ) който в случая с двупроводна инсталация се явява нулата. Това в пълна сила важи и за ключовете за бойлери които масово прекъсват и нулата в двупроводна инсталация.
Дефектнотокова защита в двупроводна инсталация може да се ползва само в много редки и по скоро частни случаи, както в случая с незаземените контакти на автора на темата.
saraneron написа: Грешиш !Идеята на ДТЗ е двуяка! 1.Ако има утечка по-голяма от 30 милиампера за контакти да изключи линията .2.Ако човек се офази по една или друга причина и тока през него е по-голям от 30милиампера ,да изключи линията.Вторият вариянт е основния .Мислено е как да се спаси човека когато е попаднал под напрежение а не само превантивната защита,затова не случайно е определен колко да е този ток!В америка тази стойност е опредаделена на 2-3милиампера.И двете наща са важни,защото много често може нещо да е офазено някъде, кадето няма да се регистрира уречка дори при наличие на трети проводник, ДТЗ НЕ СРАБОВА и като барнеш там се припотяваш после по дланите!Така ли е?Това го знам,написах го нарочно така с прости думи за да стане ясно защо е нужен третият проводник,ако е офазено нещо,то предпазителя преди защитата ще изключи за това се прави защитно зануляване
