Соларна система за топла вода 361 мнения

[miroki]

Ще иска помпа с голям напор и съответно голяма консумация на ток.
Или топлообменника трябва да е затворен и при спряла помпа топлоносителя да остава до нивото на колектора и стават ПАК много НО-та. Не се знае колко е просто и чисто в крайна сметка...Затова е измислен и поставен близо до колектора допълнителният съд/дрениращ/ за да се реши и проблема с малкия напор на стандартните икономични соларни помпи.
!

1. каква е разликата в консумацията напомпите? Смятам, че може да се ползва обикновнна помпа за помпа грундфос за парно.
2. Не разбирам защо трябва нивото на буфера да остава до нивото на колекторът? Колкото по ниско е буферът толкова по добро дренира не, като не забравям и пропорцията за съответно по силна помпа.
3. Не разбирам защо като има втори съд в близост до колектора се улеснява помпата? Пак се запазва пропорцията. Колкото по ниско е буферът толкова по силна помпа. Все пак нещо трябва да я качва до горе, а напорът се запазва с или без втори съд.

Много станаха въпросите за което се извинявам, но искам да получа доводи в подкрепа на скъпата състемата drein-back.

Защо да е по-скъпа от тази която показваш?
Отговори ми моля те на въпросите, че не ти разбрах добре системата.
Ще има ли после бойлер или не?

[miroki]

Не разбирам защо трябва нивото на буфера да остава до нивото на колекторът?

Това е в случай, че помпата има малък напор и е написано.
Ако вдига до 4 метра само, а колектора ти е на 10 какво става?
Вдига човека помпата горе, та да слезе на 4 те метра. А помпата се слага под буфера за да има вода в нея.
Виж си грудфуса до колко метра напор има и си прецени къде да е.

[saraneron]

Ако сиситемата е затворена и 100м да е денивелацията м/у най-низката точка и най-високата, малката полпичка 50 вата с 1 м. напор спокойно ще превърта водата.АКО ОБАЧЕ сиситемата е с прекъснат воден стълб /дрейн дег е такава/тогава малките помпи не им стига напор за да качат водата до колектора ако тази височина е повече от 3-4 метра.Отива се на по-мощна помпа с по-голям напор или се слага този допълнителен съд/ДС/ МАКСИМАЛНО БЛИЗО ДО ДОЛНИЯ РЪБ на колектора така, че като напълним системата ще има вода примерно 2/3 в този съд и разликата в денивелация м/у него и горният ръб на колектора остава 2-2,5 метра ако колекторът е прав ,ако е легнал панелът може и по-малко да е примерно 1,20-1,50м.С тази денивелация се справят и малките помпички и не се харчи допълнително за ток/няма да слагаме по-мощна помпа/.Физиката на скъчените съдове важи за всичко и навсякъде където работи гравитацията.Резероарът /ДС/до колектора осигурява обема от вода ПЛЮС МАЛКО ЗАПАС, която е необходима да напълни колектора без това да увеличи денивелацията и после при спиране на помпата да събере водата от колектора.Скъпи са всички купешки системи с изключение на някой термосифони но това е друга тема.Няма значение къде е помпата.!!!!!!!Има значение колко метра трябва да качи вода от положението ,когато не работи помпата до най високата точка на системата!Помпата може да е в мазето но ние гледаме докъде е водата в тръбата при спряла помпа. А ТЯ Е ТОЛКОВА ДОКЪДЕТО Е НИВОТО НА ВОДАТА В /ДС/Скачени съдове!Това е долно ниво а не нивото ,на което е направен монтажът на помпата.Ако резервоарчето/ДС/ го няма ,като заработи помпата ще се изпразни дясната тръба вследствие на което на помпата няма да и достига отново напор/ще имаме отрицартелен напор в смукателната част/,ще работи но водата няма да достигне до горно ниво на колектора и няма да превърти.

[Andri01]

Има много писано по темата DB! Поразрови се с търсачката,прочети и задавай конкретни ,а не ограмотителни въпроси. лично аз съм писал поне 10-на пъти!

[vladaeca]

Системата показана тук си е доста хубава.
forum/viewtopic.php?f=10&t=50799&start=60
пп. Това на схемата не ти е бойлера а резервоара, ще ползваш 2 серпентини ли? Ще падне още ефекта.
Ако това е така става много сложна. Освен това резервоара е малък и иняма да събере серпентината. Като тръгне помпата идеята е да се изпразни повечето.
Дай малко ясното още по схемата.

Правилно си ме разбрал идеята е да се ползват повече от една серпетини. Основно за подгряване на водата, а когато има излишна топлина защо не и инсталацията за отопление.

Иначе н твърдя че е поскъпа от показанта система.

[vladaeca]

Ако сиситемата е затворена и 100м да е денивелацията м/унай-ниската точка и най-високата малката полпичка 50 вата с 1 м. напор спокойно ще превърта водата.АКО ОБАЧЕ сиситемата е с прекъснат воден стълб /дрейн дег е такава/тогава малките помпи не им стига напор за да качат водата до колектора ако тази височина е повече от 3-4 метра.Отива се на по-мощна помпа с по-голям напор или се слага този допълнителен съд близо до долния ръб на колектора...

Мерси много за детайлното обяснение. Мисля, че ще е от полза и на други членове в форумът.
Оказва се, че е по евтино да поставиш втори съд от колкото да се поставя мощна помпа за да качва до колекторът, но ако буферът е в близост до 2-3 метра може и да не се поставя втори съд.
Отново благодаря за отделеното време.

[шоп]

За пореден път се убеждавам, че масово не се разбира принципа на ДБ системата, а той е толкова прост.

Надявам се, че схемата дадена от saraneron ще отвори очите на много хора.

Шунтирането на дрениращият съд е идеално за да се повиши КПД то на системата, да стане по-лесна и по-евтина, но не винаги е възможна. Всичко е въпрос на компромис. Ако нямате възможност за инсталация на буфер на 1-2м под колектора необходимото зло е дрениращ съд. Допълнителните средства за него и топлозагубата ще са в пъти по-малки от по мошна помпа и съответните по-високи експлоатационни разходи.

[radius]

Я да попитам при долните дадености, дали мога да изградя drain back? Бойлера ще е 200-300л , на хоризонталния участък мога да дам 2-4% наклон, тавана е студен, иска ми се да мина с малка помпа(която ще е при бойлера). (комина е запазена марка от детството )

Прикачен файл:

sk.jpg (32.33 KиБ) Видяна 1792 пъти

[шоп]

с помпа с малка мошност няма как да минеш
имаш едни около 6 метра до горното ниво на колектора

[radius]

Е не беше ли квинтесенцията в поста на саранерон точно това, че не се гледа цялата височина, а само от водното ниво до горния край на колектора? Поне така ми се струва логично. Т.е. в моя случай 2-2,50м.