Нова таксичка 57 мнения

[Chefo77]

Не е вярно.
НИКОГА целта на затварянето не е било въвеждането на алтернативни източници. Защото всички, ВСИЧКИ алтернативни източници са финансово по-неизгодни. Винаги е било лобистично решението - за да не сме зависими от Русия. Прости русофоби вземат малоумни решения, влияещи негативно върху всички нас (и върху пазара ни) без никаква логическа или финансова обосновка.

[toolegittoquit]

Не е вярно. НИКОГА целта на затварянето не е било въвеждането на алтернативни източници.

Не си ме разбрал, приятелю. Не съм казал, че целта на затварянето е било въвеждането на алтернативни източници. Казах, че като следствие, поради появилата се дупка в енергийната система се наложи използването на алтернативни източници за запълването й. И освен волтаици и ВЕЦ това бяха и един от най-мръсните типове централи - ТЕЦ. Честно казано, на фона на енергийният пазар България е била просто клиент за Русия по въпроса с АЕЦ.

[profesionalist_wood]

Охо...явно ще мина на енероспестяващи крушки и ЛЕД осветление барем да икономисам нещо

[ArturDent]

Някой да знае кога са крайните срокове за пълното либерализиране на пазара у нас?

В България никога няма крайни срокове.

[Стиви]

Никой не оспорва нуждата от АЕЦ , но само до два блока, защото България не може да поеме повече!

Блоковете на АЕЦ се изплащат и те са гърбът на всяка енергийна система. Трябва да отбележа, че въобще не си прав за волтаиците. Говореше се как щели да смъкват цената до 381лв за 1 мегаватчас. Цената от волтаик е около 38 стотинки на киловатчас, което е над 4 пъти по-високо от цената на електричеството, което произвежда АЕЦ "Козлодуй". За АЕЦ "Белене", който вече отиде до друг блок на АЕЦ "Козлодуй" се очакваха около 25Е/МВтч.
А до моженето - много работи може, ако безразсъдно се инвестира в ниско ефективни системи и ако спокойно си готов да плащаш и по 300Е/МВтч електроенергия. Всъщност България може да поеме още. Затварянето на 2 блока на АЕЦ "Козлодуй", който даваше над 45% от електроенергията на цялата страна беше свързано с използване на алтернативни мощности. Ако се финтират американските електроцентрали спокойно може да се построят и още няколко блока. Основните опасения относно АЕЦ не са цена, а безопасност, като примери с които се плаши са Фукушима и Чернобил.

Абе умнико, знаеш ли какво е моментната потребявана мощност в България? Mинимална и максимална ,а знаеш ли каква е мощността на една атомна централа колко процента на ден може да се регулира?

Aко беше толкова лесно нямаше да има тази такса за баланс на системата


стемата

[toolegittoquit]

а знаеш ли каква е мощността на една атомна централа колко процента на ден може да се регулира?

Не особено много. Което не е мой проблем, приятелю. Ако дадеш друг вариант за изгоден ток, дай го. В противен случай ще се затяга примката около без това тънките ни мижави бедни вратленца, докато ги прекърши. Само едно нещо ми е интересно. Как в държава като Англия плащат сметка за ток, която не е значително по-висока, но много повече могат да си го позволят от хората тук, приятелю. В крайна сметка крайният клиент го интересува цената.

[Chefo77]

а знаеш ли каква е мощността на една атомна централа колко процента на ден може да се регулира?

Не особено много. Което не е мой проблем, приятелю. Ако дадеш друг вариант за изгоден ток, дай го. В противен случай ще се затяга примката около без това тънките ни мижави бедни вратленца, докато ги прекърши. Само едно нещо ми е интересно. Как в държава като Англия плащат сметка за ток, която не е значително по-висока, но много повече могат да си го позволят от хората тук, приятелю. В крайна сметка крайният клиент го интересува цената.

Ами например защото цената на тока е близка в различните страни. Както и цената на горивата, на телевизорите, на Мерцедесите и на совалките. Проблемът е в нас, не в цените на тока.

[hidrazin]

Споко. Съвсем скоро, бавно, плавно, полека и планирано ще си изравним цените с европейските.
Просто вече няма как да удържат повишаването. Натиска е голям.
Сега се мъдрят редица промени. Ако някой си направи труда да погледне страницата на ДКЕВР:
http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401
Ще види че цените в раздел Електроенергетика за в момента са махнати.
Относно балансирането и въпросната такса.
Тя се взима от крайния потребител.
Тя се взима от ВЕИ производителите когато произведат повече от подадената прогноза.
Тя се взима от ВЕИ производителите когато произведат по-малко от подадената прогноза.
Създава се "фонд" където ВЕИ производителите ще внасят 5% за .... нещо си.
Къде ли отиват тези пари?

Ще се преразгледат всички договори с ВЕИ производители.
Някои дето са използвали пари по програми и им купуват тока по преференциални цени, ще трябва да връщат пари.
Или да работят години наред даром без да им се плаща докато изплатят надвзетото.
На други ВЕИ производители ще им се наложи да доказват инвестиционни разходи.
Като не могат - хръц цената надолу.
А дано ама надали.
Та щом се е стигнало до там , да се разглеждат такива промени, едната работа е опряла до другата работа изотзад.

[toolegittoquit]

Ами например защото цената на тока е близка в различните страни. Както и цената на горивата, на телевизорите, на Мерцедесите и на совалките. Проблемът е в нас, не в цените на тока.

Логично - по-голяма част от заплата ти отива за сметката за ток и по-малко други неща можеш да си позволиш. Кажи ми сега, че живееш по-добре или они, които могат да си платят сметката за ток не без да им тежи, ами без да им мигне окото. Такъв е животът, приятелю.

Споко. Съвсем скоро, бавно, плавно, полека и планирано ще си изравним цените с европейските.

А заплащането кога ли ще се изравни, приятелю?

[hidrazin]

...А заплащането кога ли ще се изравни, ...

Аааа... По това не съм специалист ама предполагам ще е три разбъркани пръста с преобладаващ среден.
Общо взето двадесетина години след като гърците си върнат ония 300 и нещо си милиарда евра.