Паркет или ламинат? 48 мнения

[pavkatay]

със сигурност мога да кажа , че паркета е най добрия вариант(според мен). преди 5 години откраднах 10-тина квадрата много стар буков паркет и с много търсене си купих още 5 квадрата от съшия паркет - нов. наредих го и до сега не е мръднал. редил съм го по диагонал и като се изцикли нямаше разлика между стар и нов. сега ми се наложи да махна 1 трета от паркета , защото преградих помещението( виж раздел "хол/ всекидневна"- тема "и моят ремонт") и в новото помещение ,понеже не знам как ще съм с парите, а страшно грозни ми се виждат всички ламинати, смятам да си сложа нещо , което продават в мосю бриколаж- естествен паркет с малка дебелина(позволява макс. 3 цикления), който е нареден на квадратни плочи със страна 40-50 см. реди се на пода с лепило като теракот и след това се цикли и лакира. вярно е , че е мелез, но е по- добро от препарирания ламинат, а цената му е 18, 22 и 25 лв за 1-во, 2-ро и 3-то качество.

[masterval]

Защо сравнявате тези два продукта? Понеже за ламината се казва също ламиниран паркет?
Няма "ЛАМИНИРАН ПАРКЕТ". Има ламиниран MDF, HDF. ламиниран шпертплат и какво ли още не, но не е паркет.

Сега ще седнем да спорим, порцелановите чинии ли са по-добри или пластмасовите, понеже не се чупят?

larana каза: Ламинирания паркет е:
"+ по-евтин при едно и също качество". Малко странно звучи, нали?
Всички точки мога да оспоря, но не виждам смисъл.
Много не съм съгласен с последната точка - "по-ниски естетически качества". Напротив.
Технологията е такава, че ако си платиш, на ламината могат да ти възпроизведат гола Мерлин Монро, Моника Левинска да свири на саксофон и каквото си поискате! А на паркет не става

[larana]

masterval,
Не виждам, да е чак толкова странно, но за теб ще поясня: има доста скъп ламинат, а има и ест. паркет, който е доста евтин(ама по-некачествен) т.е. по-евтин от даден ламинат. Но по принцип ламината е доста по-евтин.
На мен лично ми е все тая дали ти се спори или не, защото аз съм си приключил ремонтите, но ако искаш да си полезен на някой друг просто сподели.
Виж за за "минуса" - "ниските естетични качества" бях сложил една скоба (доста спорно според мен), ама я махнах. Нали народа навсякъде повтаря - "А бе паркета е друга работа", викам а'ре да ш'а я махна, щом е такова общественото мнение.

[Антония]

В сегашното ни жилище сме с естествен дъбов паркет, който е намазан с не-знам-си-колко ръце лак. Тази операция ни струваше майка си и баща си. Да не разказвам каква смрад се носеше из целия блок в продължение на дни. Сложих филцови крачета на всичките мебели, да не го надраскаме случайно. И въпреки това се появиха разни линии, не знам по какъв магически начин, честно! А като ходиш бос по паркета -- все едно по балатум се разхождаш, от лака така се е загладил, че нищо дървено не е останало в него.

В новия апартамент сложихме ламинат на Egger, клас 32, с Natural Pore технология. В петък и събота сглобяваха кухнята и монтажниците ама хич не внимаваха. При всяко изпускане на чука подскачах метър във въздуха и едва не се разплаквах. Оказа се, че няма и една драскотина дори, просто по-високия клас на устойчивост наистина е гарантиран.

А както вече разказах, направих едно кръгче боса по ламината -- той е леко грапавичък, стои като истинско дюшеме и усещането под стъпалата е супер приятно. И изглежда като дюшеме, наистина.

Та моят скромен опит показва, че ламинат за 30 лева квадрата е по-практичен, красив и приятен за ходене от паркет за 60+ лева квадрата.

[shadowman]

Масивния паркет като се лакира след време потъмнява. Като е нов му се радваш, после го напича слънцето... другото е и описаното по-горе... и да не забравяме припадането по неговото запазване.

[enterprise]

Здравейте,
...и се чудя дали да слагам паркет или ламинат?

Колко пари имаш за трошене?
Идеята за хубаво дюшаме като между носещите се нареди вата минавала ли ти е през главата?

Напълно подкрепям 123 дюшемето е един от най-добрите варианти. Хем красиво , хем позволява да се изолира добре . Ако все пак на теб не ти харесва избери паркет.

[masterval]

През 2003 или 04 видях един ламинат за 36 лева м². Не бях виждал такъв, вярно. Тайничко го драснах с една пиронче (парче фира, разбира се). Такава стана драскотина, че сигурно няма да я преживее човек, ако много му мисли.
Подовите покрития се драскат най-вече от песъчинките.
Ако влизат хора, има и драскане.
Паркетът го лакираш.
"Ламинираният паркет" го сменяш.
Въпрос. На коя година цената на ламината ще надхвърли цената на паркета?
"Човекът в сянка" казва: да не забравяме припадането по неговото запазване.
Ако човек припада от тези неща, той живее на село, в чистата стая не се влиза, в къщата не се влиза обут и т.н. Нямам намерение да се подигравам, но в градовете отдавна никой не се събувау та камо ли да раздава на гостите чехли или да ги кара да си подвиват чорапите под стола...

Знам дюшемета и паркети по София на 60-70 години.

[shadowman]

Под припадане нямам предвид кои къде живее, а най-вече човека дал една шапка пари за работа по паркета и на този човек едвали ще му е притно някой от сефтето да му го надраска. Купи си нова кола и някое дете минаващо покрай нея да я одраска... и ко правим? Тогава ще разделяш ли хората на селяни и граждани?

[masterval]

shadowman,
Извинявай, ако съм те засегнал - но точно това не ми се щеше да става, затова написах
"Нямам намерение да се подигравам".

Зле се изразих.

Посто подът може да се запази само ако не се ходи по него... Но така вече не става. От тази гл.т. исках да кажа, че по-скъпото и тук е по-евтино, защото прелакирането не е като да сменяш пода.

Между другото, колеги, кажете си мнението за непрекъснатото циклене на паркетите. Толкова ли е наложително, при положение, че не го пререждате, причуквате, А САМО ЛАКИРАТЕ?
Не плащаме ли данък на мода или инерция?

[borkata3000]

В една къща собствениците си бяха купили естествен паркет от триста лв. квадрата, монтиран есента. През зимата държаха климатиците на 30 градуса, нон стоп. Дървото изсъхна и отвори на места 2-3 мм. фуги. И ламината отваря фуги, но чак такива не съм виждал.