Въпрос за TL (импулсно) реле на Schneider 8 мнения

[scanex]

Здравейте.
Имам следния въпрос за едно TL (импулсно) реле на Schneider. На втората снимка на кои номера на изводите отговарят К1, К2, А1 и А2 от схемата най-долу?

[shadow__01]

Не мога да разбера точно въпроса. То си пише. А1 и А2 са бобината, А К1 и К2 са контактната система.
То си ги пише на клемите.
2 и 3 са клемите на бобината. Останалите са ясни.

[fikata]

А2 - 2 А1 -3 бобина a2 a1
1-4 2- 1 или обратно няма значение това е контакт NO k1 k2

[scanex]

Благодаря за отговорите. Трябваше ми точно това което е написал fikata. Дано релето да е здраво на моя човек, че вместо лифт-бутони беше сложил обикновени ключове и му бучало нещо релето , та после като ги сменил ключовете му падал все предпазителя

[scanex]

Днес най-сетне сложих импулсното реле и всичко работи супер. Благодаря за помощта!

[fikata]

[П. Петков]

А2 - 2 А1 -3 бобина a2 a1
1-4 2- 1 или обратно няма значение това е контакт NO k1 k2

"Що ми требеше от жива (руска) мечка ремичка!" Я по-добре да не се обаждам!
Кой чел, чел!

[fikata]

Фика, ако трябва да сме прецизни - има значение!

П. Петков, прав си по принцип. По темата има приложени две принципни схеми. На първата,която много се ползва тук за илюстрация , изчертаването й не е съобразено с твоите съображения, които са просто задължителни при силнотоковата апаратура.
Втората схема,която съм посочил е по прецизна в това отношение - в коя клема на този тип подвижен контакт е правилно да има постоянен напреженов потенциал.

Иначе философските ти разсъждения след това за "бялата лястовица", друМгаря Ом и как действа отделителната ти система, честно казано не ги разбрах. И не съжалявам, за което