Hoвoceлckи написа:Като казвате "фуга, та фуга", лепилото във фугата чистите ли го? До хастар? Само със силикон ли фугирате? Някой би ли ми показал някъде написано каква е пластичността на фугиращата смес? При какъв натиск до колко процента от собствения си обем може да се свие? Не ме устройва написаното на етикета - намирам го за допустим търговски трик за увеличаване на оборота.Колега, не съм специалист плочкаджия, но от собствен опит мога да ти кажа че със сигурност е по-добре да има фуга. В бившата ми фирма плочки налепени без фуга след няколко години се години се начупиха и отлепиха след едно застудяване, след което се направиха с фуга и поне докато бях там не бяха мръднали. Вкъщи банята ни я налепи "Баш Майстора" с фуга около 3 мм, след година си я направих сам, понеже плочките се крепеха само на фугата, но не и към стените. Понеже не ми е професия направих я както мога - конструкция от картон и отгоре плочките от пода до тавана залепени със силикон без фуга за което сега съжалявам. Получи се действително еластично - при едно от земетресенията бяха мръднали напред две плочки - разлепих ги и си сложих отново без поражения. Тъй като съм без фуга и фугиращата на някои места изпада и сега посмърно не мога да фугирам - нито силикон нито фуга, просто изкарва малко време и пак пада.
Несериозно ми звучи, че стената ще се деформира, нацепи, но видите ли фугата ще обере движенията. Безусловно бих се съгласил ако плочките са лепени с паяна или силикон.
Относно проблема на колегата - според мен да си направи конструкция с картон и отгоре плочки.
На времето никой не редеше с фуга до преди да дойде модата на широката фуга с контрастна фугировка, която пък се изпълняваше с цимент и оксидни бои, пак нееластичен матерял. Но плочки не се нацепваха и разлепваха освен в случаи на некадърно залепване. Лепяха се само с цимент и накиснати. Има едно "но" плочките бяха предимно малки и предимно с размери 10см./10см. и 15см./15см. Така имаше доста повече фуги, които макар и нищожни обират деформациите. После започнаха да излизат по голями и по дебели плочи, които по разбираеми причини не могат да обират деформациите, включително и разликите в големината на плочите, което по принуда води лепенето с по широка фуга. Или както казваме с колегите: "Малки плочи-малки проблеми, големи плочи-голями проблеми" 
Аз съм убеден че на тази баня, а и на много други, проблема е земетресението от 22 май 2012 год. И защо, ще поясня. Тия дни след Нова година ме викнаха за корекции на баня която съм правил 1999г. ,в района на Владая. Там земетресението е било около 6 по скалата на Рихтер. Проблема са го забелязали преди около година. Банята като общ обем квадратура е 100-тина квадрата. А проблемното място иззидана колонка от тухли четворки измазано с вароциментов р-р, в която са щранговете. По никоя друга стена почти проблеми няма освен тук там паднала фугировка, но колонката нацепена и подута като тази от снимките на автора на темата. Свалих плочите, измазах стеничката на три ръце с ПВЦ мрежа и флекс лепило и налепих отново плочите със същото лепило(добре че имаше останали от същите плочи и фризове). Възстанови се все едно че никога не е имало проблем, но проблем имаше и той категорично е причинен от земетресението. Предполагам че и този на автора е същия. 
А за подаряване , може, нкоя изпечена домашна ичкийка 
