Помощ за схема 15 мнения

[jordanvass]

Може да си напълно прав, но дисциплината не е ли техническо чертане, а не електронни схеми? Важното е да е начертана, означена и номерирана по стандарт, без значение кое как е свързано и дали ще работи. Аз поне с такова впечатление останах. В 9-и клас едва ли вече задълбават по електронните схеми.

[nikolovvd]

Не знам. Аз в 9-ти клас се учех да оправям телевизори на "Опера 3".

[cholev]

Елементарно. 20години не съм се занимавал с електроника, но тук просто бие на очи т1. Колектора и емитера са разменени. Колектора към захранването

[nikolovvd]

Ако го обърнеш ще трябва да го смениш от p-n-p транзистор на n-p-n. В противен случай няма да е стабилизатор, защото от колектора към базата се подава входящо напрежение и p-n-p транзистора ще е винаги отпушен.
При сегашното свързване p-n-p транзистора е запушен, а се отпушва от колектортия ток на Т2, който се явява базов ток за Т1. Т2 пък се отпушва от тример-потенциометъра, а за да стане това напрежението на базата на Т2 трябва да стане по-голямо от пада на напрежението в емитера R3. Или напрежението на стабилизация на ценера, ако схемата се промени по идеята, която дадох по-горе.
На практика задачата на R3 е да ограничи тока през ценера и ако им се разменят местата в схемата, то в емитера ще има винаги константно напрежение.
Ето за какво става дума.

Прикачен файл:

Стаб2.jpg (10.65 KиБ) Видяна 951 пъти

Колектора и емитера са разменени. Колектора към захранването

Идеята ти има смисъл, защото мощни p-n-p транзистори се намират малко по-трудно, освен ако не разглобяваш някоя апаратура от времето на соца. На практика може да се използват и дарлингтон елементи.

[geniya]

Много се задълбочихте, май.Въпроса е за правилното очертаване на схемата.