Целесъобразност от наличие на детектор за въглероден окис при отопление на дърва. 22 мнения

[infomar]

При печка на дърва и НЕ използване на въглища, добре ли е да имаме подобен детектор или е излишен? Мисля, че не е нужен, но все пак да питам. Камината се оставя по някога през нощта пълна с дърва за да догорят до сутринта, с леко притворена клапа. Ако е необходимо той на ниско или високо се поставя и има ли значение отстоянието му от камината?

[Virtex]

В ръководството пише какви са изискванията за монтаж. Мисля бяха на високо, на минимум 10см от стени и таван.

Не виждам как един допълнителен уред за предупрежение на опастни ситуации може да е 'ненужен'. Освен ако парите за него са непосилни за купувача.

[infomar]

На мен не ми е ясно дали горенето на дърва в камината може да предизвика загазоване с въглероден окис. Ако предизвиква - тогава ДА, но ако не предизвиква то за какво да се слага
Чувал съм че при горене на въглища имало подобен проблем, но за дърва или пелети практически не съм, за това и питам. Има хиляди камини на дърва и котли на пелети......
Във wikipedia пише:
Отравяне с въглероден оксид настъпва при вдишване на достатъчно голямо количество от токсичния за човешкия организъм газ. Наличието на въглероден оксид във въздуха е трудно доловимо от човек, тъй като газът няма цвят и миризма. Източници на въглероден оксид могат да бъдат всякакви отоплителни уреди, поставени на непроветриво място: газови уреди, камини, печки на дърва, също изгорелите газове от автомобил; цигареният дим също може да съдържа високи концентрации на CO.

[mindless]

Ако има горене с недостатъчни количества кислород т.е. непълно горене се отделя CO дори при горенето на дърва и ако стаята няма проветрение може да се натрупа в опасни за живота количества.

P.S. Дописал си междувременно

[radius]

Не знам какво изобщо питаш. Веднага си купувай, има умрели хора от това!

[nandrolon]

Покрай моя котел се оборудвах с детектор за дим.

Предполагам не е същото , но пак е нещо.

[radius]

Детектора за дим пази къщата, а това пази хората. Всеки си преценява кое е по-важно.

[8180]

Да допълня. Не е по-безобиден и Въглеродният диоксид
Получава се при нормално горене, но заспал човек може ФАТАЛНО да не усети заместването кислорода с диоксида (по-тежък от въздуха и пада долу).
В нормални концентрации не е отровен - газирани напитки.

[infomar]

Да допълня. Не е по-безобиден и Въглеродният диоксид
Получава се при нормално горене, но заспал човек може ФАТАЛНО да не усети заместването кислорода с диоксида (по-тежък от въздуха и пада долу).
В нормални концентрации не е отровен - газирани напитки.

Има ли случай при ползване на камини на дърва някой да е пострадал реално от въглеродният диоксид/въглероден двуокис който се отделя или това е само теоретично?
За въглеродния окис ми стана ясно, поръчах си и един такъв датчик, имам вече за дим и газ пропан/бутан.

[nandrolon]

Взех го против дим в котелното. Не пожар.