локално парно губи мистериозно течност 258 мнения

[lexus ct200h]

Нещо ново: системата съдържа не 40 литра както Владо ми каза, а около 70 литра с пълен РС малко над половината. С 5 литра стар пропилен гликол не знам какво е искал да направи.

[LazarGanev]

Защо се налагаше да се пълни с пропиленгликол, че не помня?

[Чираче]

Не знам дали е правилно, но моята система е изградена само от тръби с алуминиева вложка. И подовото, и свързващите. Всички са положени в гофрирани ПВЦ тръби. Без никакви междини муфи и свързвания. Не разбирам защо е необходимо да се прави инсталацията от медни тръби? Е, и при мен има медни тръби, но са само около котела, и до първата разклонителна станция.

[lexus ct200h]

Защо се налагаше да се пълни с пропиленгликол, че не помня?

За да не спукал топлообменника при дефрост. А и РС се намира в неотопляема зона(на тавана). Лазаре, при надуване с водопровода колко секунди или минути трябва да преседи?

[lexus ct200h]

Не знам дали е правилно, но моята система е изградена само от тръби с алуминиева вложка. И подовото, и свързващите. Всички са положени в гофрирани ПВЦ тръби. Без никакви междини муфи и свързвания. Не разбирам защо е необходимо да се прави инсталацията от медни тръби? Е, и при мен има медни тръби, но са само около котела, и до първата разклонителна станция.

При мен може би нямаше възможност за разгъване с колектори. За това стана с намаляване на сечението на тръбата.

[LazarGanev]

Дайте да не сравняваме несравними неща - тръби с ал. вложка с медни тръби, а да говорим за качество на изпълнение.

[lexus ct200h]

Почистих, запоих, напълних до горе РС, обезвъздуших, затапих РС, надух, изпуснах няколко литра, извадих тапата, запалих камината, пак обезвъздуших и сега затоплям.

[kozl]

Извинявам се за любопитството, но как при две допрени тръби е имало нахлузена топлоизолация
Къде е луфта

[владислав pavlov]

Трудно е да обиясниш че нямаш сестра.
Сега малко по същноста на проблема ккато инженер,да поработиме с малко цифри.
Както един колега от форума забеляза няма изолация-фиксирани тръби с бетон.
Относно топлинните разширения:

Разширението =коефициент на материала x дължината на участъка x прамяната на температурата

Мед. 17.3x10^(-6)х3500х25=1.51мм
Бетон. 10х10^(-6)х3500х25=0.87мм
Разликата е. 1.51- 0.87=0.64мм

Твърде малки стоиности, но ако ги кажеш на конструктор не дай Боже ако ги кажеш на авио инженер..............
От първо загряване, ако не компроментира спойка то има друг термин" умора на материала".
Тръбите са ЖИВИ ТРЯБВА ДА ДИШАТ.Изолация се слага не само да намалят топлинни загуби.

Това го научих когато "ремонтирах печки за пилета във Фантастико"-реплика на лексуса.

Затова системата работи безупречно първият сезон,докато някой не се проявил като всезнаико.

[zz_stefanov]

1. 0,64мм не ми изглежда никак малко за тръба обхваната отвсякъде с бетон, а и важното в случая е какви усилия се получават от тази разлика в линейното разширение. Точно тези 0,64мм са достатъчни да поддаде калпава спойка.
2. очевидно проблема с линейното разширение при спойките ги решаваш като не ги правиш.
Защо не си го запоил, защо не си я пробвал под налягане, защо не са в изолация?
Защитаваш във форума мърляшката си работа. Изначало подхода ти е сбъркан.
След тебе много бързо се уморява материала.
Не съм авиоинженер, тук съм само за да науча какви са подводните камъни, ако повикам майстор да ми прави нещо. Добър урок на чужд гръб.