нормално ли е да се удвоява напрежението след схема грец 199 мнения

[fox_vt]

Айде преди да сте изяли дипломите да ви питам нещо елементарно? Като включиш генератора във АЕЦ Козлодуй във бургас в на баба Пена контакта се появява напрежение, за по напредналите ще кажем насочени електрони, въпросът за пет стотинки е тези електрони от намотките на генератора ли са тръгнали или са били на края на жицата в контакта на баба Пена? Внимавайте какво ще отговорите че шибания ви спор съвсем ще утече.

[zz_stefanov]

Значи има и друг ефект, като дръпнеш рязко щеспсела, тези дето са се засилили от АЕЦа към бабата се разсипват по пода докато спре тока
Инерция, какво да направиш.

[djendov]

хич гък да не съм чул по тая тема.

Спокойно с дипломите. Повечето от нас се шегуват, защото е много несериозно да се спори, кое е първо и кое второ. Казвайки, че едното е преди другото, показваш само ограничено мислене.

Няколко теми за размисъл: Фотоволтаичните клетки обикновено се моделират като източник на ток с паралелен вътрешен диод, така че в този случай има смисъл да се мисли за напрежението, причинено от тока.

В случай на кондензатор, зарядният ток започва да тече първо и напрежението се натрупва по-късно.

И говорите за ОМ, пък не споменавате другия му закон: векторът на плътността на тока = специфичната електропроводимост * векторът на интензитета на електрическото поле.

И още един пример: Батериите произвеждат напрежение, което задвижва електрически ток. Генераторите на язовирите задвижват ток, който произвежда напрежение

Няма първо, няма второ. Двете вървят заедно. Но това не обеснява факта, че се учим още да делим. А за случаите на Неопределеност да не говорим въобще, че няма да се поберем във форума с толкова сложни теми.

[BlackBox]

ХОРА. Като малки нямали сте левитираща химикалка? В основата един магнит и отгоре един магнит. Ток не протича. Е?
Да сте чували за магнитни вериги, не само за електрически вериги? А, а?

[sstefanov]

Да, ама това отгоре не е магнит, а електромагнит.
И точно този ток, който го прави магнит, тече при нула волта, защото е с нула ома съпротивление.
Разликата с химикалката е, че тя е устойчива само в 1 положение.

(отказвам се да наливам в празното пространство...)

[BlackBox]

Да, ама това отгоре не е магнит, а електромагнит.

Не, не е електромагнит. Това е свойство на материала да се намагнитва противоположно на приложеното поле./
Явно ти ги мислиш перпеттум мобиле нещата. Откривател си ми ти.

[sstefanov]

Кой разбрал - разбрал, стига вече.

[BlackBox]

Кой разбрал - разбрал, стига вече.

Айде, айде. Отиди си продавай електромагнита на моргите. Ще го рекламираш като такъв, който ток не харчи, ама работи. Ще спестят от сметка за тока, енергоспестяващ елетромагнит. Дори ще им произвежда ток!
Липсата на съпротивление не е единствено условие за протичане на ток.

[sstefanov]

По-добре дръжте устата си затворена и оставете хората да ви смятат за глупави, отколкото да я отворите и да разсеете всички съмнения…

Марк Твен

[BlackBox]

По-добре дръжте устата си затворена и оставете хората да ви смятат за глупави, отколкото да я отворите и да разсеете всички съмнения…

Правиш ли разлика между проводник и свръхпроводник? Освен това...защо проводимостта на металите се увеличава, а съпротивлението намалява с понижаване на температурата? Това ще ти отговори за ефекта по-горе.
И той няма общо с протичане на ток.
Да беше залягал над учебниците, Марк Твен не е фактор пред Никола Тесла.