Грешка /проблем/ в една диференциалнотокова защита 340 мнения

[nikolov333]

arxd129.. Викай си лабораторията и с протокола напиши едно КРАТКО препоръчано писмо с телефони за връзка с теб до инвеститора да вземе мерки за констатирания проблем.. Чакаш 2-седмици и звъниш на защита на потребителите, с копие на писмото и разписката, че писмото е доставено на дата..
Другия вариянт е от лабораторията или някой познат, да ти препоръча свестни електротехници или някой от енергото на частно да погледне в електромерното какво е положението срещу някакви пари..?

[kozl]

Е да де. Ама на arxd129 нулата ли е прекъсната или РЕ, като и джиците са в една маскировка

[FM STEREO]

Като джиците са с една маркировка се прозвъняват коя къде отива,има си начини,требат си специалисти!

[Hoвoceлckи]

Козле, айде спри се. Това е условно наименование. Не забележаваш ли, че редовно слагаме кавички. В таблото с електромера му влиза една нула. Там тя се размножава на две. Едната тръгва като работна. През нея тече консумирания ток. На другата се прави "помощно" заземяване. Тя отива като защитна. По нея ток не тече освен в случай на пробив във уред. Кратковременно, колкото да сработи съответната защита. Потенциалът на краищата и на двете в електромерното табло е абсолютно един и същ. Сеченито им вероятно си забелязъл - също. По коя от двете ще тръгне тока от апартамента принципно е все едно. Другата ще "остане в резерв". Ток през нея ще протича само при някакъв пробив на уред. Образно казано

[plamen6703]

Размножаване на нули Гледам и не вярвам на ушите си
Една нула - милиционер, две нули - кенеф, три нули - милиционер в кенеф

[fbr]

plamen6703 Ще спреш ли да се гевезиш. Ако ще пишеш нещо конкретно по въпроса, пиши, ако ли не, айде у лево. Аман от всезнайковци, които винаги имат готов отговор "Потърси специалист" Чунким специалистите се прескачат. Щом човека е потърсил помощ в "Направи си сам" значи е пресметнал минусите и плюсовете на това, което може да се получи.

[kozl]

Козле, айде спри се. Това е условно наименование. Не забележаваш ли, че редовно слагаме кавички. В таблото с електромера му влиза една нула. Там тя се размножава на две. Едната тръгва като работна. През нея тече консумирания ток. На другата се прави "помощно" заземяване. Тя отива като защитна. По нея ток не тече освен в случай на пробив във уред. Кратковременно, колкото да сработи съответната защита. Потенциалът на краищата и на двете в електромерното табло е абсолютно един и същ. Сеченито им вероятно си забелязъл - също. По коя от двете ще тръгне тока от апартамента принципно е все едно. Другата ще "остане в резерв". Ток през нея ще протича само при някакъв пробив на уред. Образно казано

Защо ве Да се спра, но въображение не ще. Аз си представям 3 шини за фази, шина със само сини проводници от дето общата нула се разклонява поотделно за всеки вътр.обект, шина само със жълто-зелени проводници също така към всеки вътр.обект, свързана със заземявянето. Двете шини свързани с проводник с не по-малко сечение от общия нулев. Какво е значението на това, че с обединяването на шина нула и шина земно РЕ проводник става "резервен" Практически като няма значение защо тогава се изисква ред В случая на тази тема, то виде се редо го нема. И като нема ред, факт е че с редо си заминала и "резервата".
Ся факт е и, че автора се притесни за туй де не му изключа защитата, а оно се оказа, че му липсва и "резервата".
И не знам колко е редно да се прави проба късо (L+N или L+PE). Аз нямам такава смелост.
Обаче таблото остана заключено и картинката там - в мъгла. Ако обаче в ГРТ има ред, то означава, че проводниците по пътя са или снаждани или некакъв проводник е заложен в ап.табло към нейде си. Па мое и да е недовързан за некоя армировка Фантазии разни.
За направи си сам, обаче требе и достъп след втората врата на ГРТ. И настана спора. Едни сакат "направи сам" други сакат специалисти.
Но къде да тражи Автора специалисти. Чини ми се у форумо не стаа, но може и некой да се е отзовал, че се умълча автора или му писна от от нас писателите. Има в София фирми де обслужват ЧЕЗ. В информационните центрове бяха написани. Въпроса е дали ще искат да се занимават с подобен случай и ако да срещу какво заплащане.

[fbr]

И не знам колко е редно да се прави проба късо (L+N или L+PE). Аз нямам такава смелост.

Без да се налага да давам на късо ти казвам. Ей тая ДТЗ при късо между L и N ще изключи при ток 25 А, а при късо съединение между L и PE при ток 0,03 А. Между N и PE няма как да протече ток понеже са с еднакъв потенциал, но ако не е така, то е възможно при системи с изместена 0 и PE свързан към земен контур, да ти изключва ДТЗ без да има дефект в защитавания консуматор, затова се практикува N и PE да са свързани на една шина.

[kozl]

Каква е разликата за работата на ДТЗ-то м-у:
1 - инсталирано в ап.табло само с L и N
2 - инсталирано в ап.табло с L и N и PE
Според мен ще има разлика в потенциала при две, поне в зависимост от товара в контакта и дължината на проводника от ап.табло до ГРТ. Тази потенциална разлика ще е пад на напрежението в проводника.
Тоя пад ли се търси или РЕ е замислен като резерва или за бъдеща промяна на концепциите?

[П. Петков]

Без да се налага да давам накъсо ти казвам. Ей тая ДТЗ при късо между L и N ще изключи при ток 25 А, а при късо съединение между L и PE при ток 0,03 А. Между N и PE няма как да протече ток понеже са с еднакъв потенциал, но ако не е така, то е възможно при системи с изместена 0 и PE свързан към земен контур, да ти изключва ДТЗ без да има дефект в защитавания консуматор, затова се практикува N и PE да са свързани на една шина.

Прикачен файл:

Ако ДТЗ-то е С25, то при късо между L и N токът на късо съединение ще е между 125А и 250А, при условие че PSC на източника е по-голям от 125А, съответно 250А. (PSC - проспектен ток на късо съединение). При късо между L и PE, най-вероятно токът на късо съединение ще е същият, тъй като времето за сработване на електромагнита от максималнотоковата защита и това на релето от дефектнотоковата ще да са почти еднакви. Дали това е така, може да се провери, ако преди ДТЗ-то последователно се свърже еднополюсен термомагнитен прекъсвач крива "В". При късо между L и РЕ на изхода на ДТЗ-то, ако предходният автомат сработи, значи токът на късо съединение между L и PE е значително по-голям от 30mA.

За любопитство и от скука измерих PSC-то на един контакт вкъщи и ето го резултата:

Прикачен файл:

IMG_2656[1].JPG (61.13 KиБ) Видяна 1015 пъти

Разбира се този тест е с щепсел, а не с отделни букси, което определя измерване ток на утечка между L и PE при късо съединение, а не между L и N, но инсталацията е двупроводна, поради което резултатите от двата теста трябва да са еднакви.