Строеж на гараж. 19 мнения

[gnt69]

Пари за бетон и мерак.

[Tsilkov]

Демек изключва основи от лят бетон.

Off topic:

А за да си направя бетонна настилка в имота (пътеки, площадки) какво разрешително е неодходимо?

Никакво. Ама за тях няма как документално да докажеш че са основи за покривна конструкция.

[Tsilkov]

Никой не ти иска разрешение за направа на бетонова площадка. Първо площадка и после разрешение за поставяне върху площадката.

Не ти иска разрешение, ама няма да ти го приеме и за основа за преместваем
Не си пънете мозъците. Ако се мислите за" тарикати", се сетете че онея зад бюрото са "професионални тарикати". По цял ден това правят - могат да ви "намажат ските" по 200 различни начина и ще се осетите вече като се спускате по склона.

[gnt69]

Демек изключва основи от лят бетон.

Off topic:

А за да си направя бетонна настилка в имота (пътеки, площадки) какво разрешително е неодходимо?

Никакво. Ама за тях няма как документално да докажеш че са основи за покривна конструкция.

С конструктивно становище от конструктор.

[iliya_i]

Демек изключва основи от лят бетон.

Ама за тях няма как документално да докажеш че са основи за покривна конструкция.

Тук вече съвсем се обърках. Хем не може бетон, хем ти трябва здрава основа за покривната конструкция?
Е върху какво се монтират тези преместваеми обекти?

[fbr]

Защо му е на един гараж бетонна плоча ми е чуденката в случая (особено пък при свит бюджет). Освен ако няма намерения за надграждане.

[Руди]

Относно преместваемите обекти законодателството е в ръцете
на съответната община. Тя сама си пише наредбата и после пак
сама си я тълкува както намери за добре.
И може да попаднем на всякакви глупости.

Това да няма бетон е една от глупостите, но някои общини така
го тълкуват. Например за такива обекти се броят спирките на
градския транспорт, осветителните стълбове, пейките в парка,
рекламните билбордове. Всички тези и много други са закрепени
именно с бетонни основи и това са примери как самата община
дори за собствените си строежи не спазва това правило.

[Tsilkov]

Тя сама си пише наредбата и после пак
сама си я тълкува както намери за добре.
И може да попаднем на всякакви глупости.

Както вече писах в общината са "професионални тарикати" - това им е работата. Преместваемите могат да си ги гънат и сучат до безкрайност. За пример НАГ-София с наредби гласувания в общински съвет направиха преместваемите обекти (по дефиниция на ЗУТ уж елементарни за разрешние) по-тромави за изваждане от нормално разрешение за строеж.
Не се опитвайте да търсите логика - логиката е "да ви е гадно" и след 6 месеца мъки с радост да дадете на някой общински служител 1000-3000 лева да ви "оправи" документите по които вече сте изляли едни 1000-2000 и връщане назад няма.

[Фитилчо]

Не си пънете мозъците. Ако се мислите за" тарикати", се сетете че онея зад бюрото са "професионални тарикати". По цял ден това правят - могат да ви "намажат ските" по 200 различни начина и ще се осетите вече като се спускате по склона.

Много точно казано .... !