Здрасти Lazare, какво ти е мнението за vitоdent200. Дават му минимална 1,9 а максималната забравих точно 35 ли беше или 40kW.За 100кв.апартамент,струва ли си или и по-ефтиния му събрат vitodens 100, който минималната му е около 5kW e по-удачен.Другото което е как се съчетават слънчевата система, която е с натурелско у-е с vitodens 200, трябва ли и нещо допълнително?
И аз си мислех, че газовите котли са най-икономични на номинална мощност, докато @ESPACE не ме просветли, че съм в заблуда. Направих справка и видях, че е напълно прав. Излезе, че това, което съм си мислел е важало за старите газови котли и за съвременните твърдогоривни.
За качествата на един котел съдим по неговата ефективност, а сезонната ефективност говори за това, колко добре се сработват котела и инсталацията. Един дори не върхов, но добър и добре подбран котел ще даде по-добра сезонна ефективност от един върхов и не добре подбран спрямо инсталацията/сградата котел.
Сезонната ефективност е получената през отоплителния сезон топлина/енергия/ разделена на изразходваното гориво/енергия/ и за разлика от максималната ефективност на котела, отчита всяко палене-гасене/подготовка на камерата/, достигане на оптимален режим и излизане от кондензен режим.
И накрая по темата.
Зная, че без топломер не може да се определи кой котел ще е по-икономичен, от една страна малък, който стои по-далеч от максималната си ефективност, но не прави паузи /продухване/ или голям, който ту работи с максимална ефективност, ту изхвърля сурова горивна смес, но при тези условия, ако бях аз, бих избрал малък котел /но с големи радиатори/.
.gif){kind=avatar}
