Гравитачен тип парно без помпа. Принципи и изчисления. 69 мнения

[proio]

Денивелацията между първия етаж и тавана на втория етаж е 4 м. На втория етаж в средното помещение се намира оджак, на който искам да ползвам комина. Няма да разрушавам оджака и за това мисля да е на два кръга парното. Банята и бойлера ще са на втория етаж. (Може ли бойлера да се включи без помпа към някой кръг?) Печката се намира на долния етаж(мазе няма). От там трябва да се отоплят три помещения на горния етаж,( разделяни от оджака в средното помещение), и банята със бойлера.Кубатурата на помещенията е съответно: 1) - 30,6куб.м. ; 2) където е оджака- 12,4 куб.м. ; 3) - 18,05 куб.м. средната височина е 230 см. Банята е във пристройка от задната страна на къщата и е приблизително 14 куб.м.( покрива е наклонен и още не е завършен за да кажа точно как ще е като вътрешни стени. Какви изходни данни ми трябват свързани със печката, бойлера и радиаторите? Тях още не съм ги купил. Описаните в предишния коментар въпроси също остават актуални.

[Цецо]

Първата ми инсталация беше такава.Тръбата от котела беше 1 1/4 цола.Тръгва вертикално до тавана и от там върви с наклон към радиаторите.При всяко разклонение се минава на по-малък размер съответно 1 , 3/4 , 1/2 цола.

[egomen66]

Благодаря на всички за съветите. Все пак, ако мякой има формулите и принципния път, по който да тръгна за да си направя проекта, ще мога да си реализирам парното догодина със собствен труд.
Нужно ми е при тези изчисления стъпките които се следват(първо се прави това изчисление, след това другото и т.н),
както и въпроса със изходния цолаж на водната риза от печката дали е проблем, че е по-малък от цолажа на тръбите, които влизат в нея, Цолажа на серпентината на бойлера как се отразява на потока и дали факта, че е по-малък от тръбите, които ще стигат до бойлера позволява по гравитачен път да се случат нещата,
Какви промени ттрябва да се правят в цолажите при вертикалните или хоризонталните трасета. Предварително ви благодаря за помощта.

Разгледай този сайт.... Той е информативен , и би могъл да си отговориш на доста от въпросите , които те интересуват. http://lokalno-parno.narod.ru УСПЕХ.

[eleonorvelichkov]

Ето каква схема съм си мислил и видях в един руски сайт

[Hoвoceлckи]

Съмнявам се, че ще работи безпроблемно.
Защо не така?

[eleonorvelichkov]

Съмнявам се, че ще работи безпроблемно.
Защо не така?

Ами за да минава само горещата вода през радиаторите и реално радиаторите да са като част от тръбата, която качва водата до разширителният съд, където след като се охлади ще се върне по студената тръба до котела и рално охладителният съд ще бъде като радиатор в най-високата точка, а другите радиатори ще бъдат просто разширение на горещата тръба.

[djogobg]

Съмнявам се, че ще работи безпроблемно.
Защо не така?

Ами за да минава само горещата вода през радиаторите и реално радиаторите да са като част от тръбата, която качва водата до разширителният съд, където след като се охлади ще се върне по студената тръба до котела и рално охладителният съд ще бъде като радиатор в най-високата точка, а другите радиатори ще бъдат просто разширение на горещата тръба.

Идеята на парното е радиаторите да охлаждат водата, не разширителния съд. Така нарисувана схемата ти ми клони към ситуация, в която водата, отиваща нагоре към разширителния съд, ще минава предимно през радиаторът, който е с по-малко съпротивление, демек по-близо до входната и изходната тръба.

[eleonorvelichkov]

Съмнявам се, че ще работи безпроблемно.
Защо не така?

Ами за да минава само горещата вода през радиаторите и реално радиаторите да са като част от тръбата, която качва водата до разширителният съд, където след като се охлади ще се върне по студената тръба до котела и рално охладителният съд ще бъде като радиатор в най-високата точка, а другите радиатори ще бъдат просто разширение на горещата тръба.

Идеята на парното е радиаторите да охлаждат водата, не разширителния съд.

Докато стигне до разширителният съд водата ще се е охладила от радиаторите. Идеята на тази схема е да се избегнат проблемите от денивилация. Не казвам, че няма недостатъци като това, че най-горещата точка ще е разширителният съд. Това е просто идея не съм я пробвал така, че е съвсем нормално да има грешки.

[torbalan]

Ето каква схема съм си мислил и видях в един руски сайт
...

Що за дивотия?
След, като водата мине през радиатора, ще я вдигаш още нагоре, за да се доохлажда в разширителния съд?
Вместо след радиатора да тръгне надолу, към котела.

[eleonorvelichkov]

Ето каква схема съм си мислил и видях в един руски сайт
...

Що за дивотия?
След, като водата мине през радиатора, ще я вдигаш още нагоре, за да се доохлажда в разширителния съд?
Вместо след радиатора да тръгне надолу, към котела.

Разбира се разширителният съд може да бъде радиаторът с най-висока точка, а ако нямаш такъв радиатор трябва да го осигуриш. Просто разсъждавам. Освен това тази схема е за в случаите, когато котела и радиаторите са на едно ниво, а не са на няколко етажа.