Вярно , че е чиста ДТЗ , сега , от моя компютър , разгледах по-добре схемата върху модула. А захранващите фаза и нула ,като гледам , са вързани именно през нея .
Който е вързвал това табло , явно толкова е разбирал ....
Не се вижда трети захранващ проводник /земя/ , така че със сигурност инсталацията е двупроводна. Таблото е погрешно захранено.
От ПЪРВИТЕ ДВА , от ляво на дясно ,предпазителя не излизат проводници /това , което се вижда до първия , 63А, е просто завой на проводник/.
Тази ДТЗ е нефункционална , така , както е вързана . Като първа стъпка трябва да се прехвърли захранващата фаза /дебелия черен проводник/ отгоре на на първия от ляво на дясно предпазител - той е поставен там да бъде главен - 63А е
Или ако ДТЗ ще се ползва за цялата инсталация /Не виждам смисъл/ , захранващата фаза остава отгоре , а от изхода се отвежда до горната клема на 63А-вия предпазител. Но пак трябва да се пусне и заобикаляща ДТЗ нула.
Захранващата нула трябва да се изведе на шина или клеморед и така да се свърже с другите нули , излизащи от таблото .
Ако ще се вързва ДТЗ към някоя от веригите или като обща, трябва да го направи човек , който разбира , защото е малко по-оплетено...
Който е вързвал това табло , явно толкова е разбирал ....
Не се вижда трети захранващ проводник /земя/ , така че със сигурност инсталацията е двупроводна. Таблото е погрешно захранено.
От ПЪРВИТЕ ДВА , от ляво на дясно ,предпазителя не излизат проводници /това , което се вижда до първия , 63А, е просто завой на проводник/.
Тази ДТЗ е нефункционална , така , както е вързана . Като първа стъпка трябва да се прехвърли захранващата фаза /дебелия черен проводник/ отгоре на на първия от ляво на дясно предпазител - той е поставен там да бъде главен - 63А е

Захранващата нула трябва да се изведе на шина или клеморед и така да се свърже с другите нули , излизащи от таблото .
Ако ще се вързва ДТЗ към някоя от веригите или като обща, трябва да го направи човек , който разбира , защото е малко по-оплетено...
