Най-накрая един смислен отговор, точен, ясен и конкретен.
Ами немците казват, че е много по-ефективно.
Също споменават, че разходите по производството били ниски и самият продукт не бил скъп.
Това със влагата и мухъла го има споменато и си има някакви изисквания(сега да не копирам и тях).При тях няма свободни съчинения и всичко е измислено и сметнато.
Сега, ако някой го боли че е изсипал една камара пари за кофички от кисело мляко и тръби...сори.
Имам приятели които са си направили подовото без кофички, мрежа, тръба и то не Рехау, евтино е и работи.
Но това с капилярното охлаждане/отопление е или поне го дават много по-добро.
Да не говорим, че охлаждане(пасивно и от сондата)няма как по друг начин освен с това.
Ами немците казват, че е много по-ефективно.
Също споменават, че разходите по производството били ниски и самият продукт не бил скъп.
Това със влагата и мухъла го има споменато и си има някакви изисквания(сега да не копирам и тях).При тях няма свободни съчинения и всичко е измислено и сметнато.
Сега, ако някой го боли че е изсипал една камара пари за кофички от кисело мляко и тръби...сори.
Имам приятели които са си направили подовото без кофички, мрежа, тръба и то не Рехау, евтино е и работи.
Но това с капилярното охлаждане/отопление е или поне го дават много по-добро.
Да не говорим, че охлаждане(пасивно и от сондата)няма как по друг начин освен с това.