Може би умрял панел 82 мнения

[Трифон П.Трифонов]

Предполагам монтиран аналогично на хоризонтален и вертикален бойлер.
Нали такова сравнение направи?!

Нормално е хоризонтално да дават по малко ток. Нали се сещаш, че хоризонталните бойлери дават по малко топла вода от вертикалните. И при панела е така.

Кърти миФки!

[zz_stefanov]

Вярно че напоследък хоризонтираха на някои места панелите, нещо там във връзка с добива.
Но пък не е свързано с водопровода, освен че ги виждам на отсрещната сграда да ги мият с маркуча по често.

[Трифон П.Трифонов]

Иде реч за централи, не едно панелче- бойлерче.
Няма еднозначно мнение вертикални или хоризонтални. Има условия, които предполагат единият или другият монтаж.

[zz_stefanov]

Да де но къде е връзката между това че вертикалния спрямо хоризонталния бойлер има по малка площ за контакт между топлия и студения слой вода с добива на фотоволтаичния панел.

[ivanovbg]

Да де но къде е връзката между това че вертикалния спрямо хоризонталния бойлер има по малка площ за контакт между топлия и студения слой вода с добива на фотоволтаичния панел.

Това е просто сравнение. При бойлерите е доказано, че вертикалните бойлери при равни други условия горещата вода пиково се използва по дълго време отколкото при хоризонталните въпреки, че се ползва еднакво количество енергия за загряването на водата и количеството на загрятата вода е еднакво. При панелите във връзка с технологията на производство на стъклото при вертикално разположение постигнатото пиково черпене на енергия е по голямо от това което се постига при хоризонтално разположение. Де факто хоризонтирането на бойлери и панели се прави само от съображение за място на монтаж, а не за по ефективно усвояване на получената топла вода или електроенергия.

Та затова това мнение ви се струва абсурдно , но е вярно. Отворили темата е живото доказателство. Само е хоризонтирал панелите без да пипа нищо друго и пиковата мощност му е спаднала в сравнение с времето когато панелите са си били в нормално положение. Предполагам че среднодневния добив не се е променил драстично.

[hidrazin]

Оптималното положение на соларните панели за ток е когато слънчевите лъчи падат под 90 градуса върху панела.
Демек когато панела "гледа" точно към Слънчо.
Но пък Слънчо не стои на едно място а освен че се движи от сутрин до залез, то всеки ден от годината се намира на различна височина над хоризонта.
Поради това отдавна е измислена "топлата вода" - едноосови и двуосови тракери.
Отделен е въпросът какви и дали въобще да се използват тракери - въпрос на сметки и финанси.
Същото е и за ъгъла и ориентацията на панелите - въпрос на сметки и компромиси спрямо оптималното положение което се променя всяка минута.

[ivanovbg]

Точно. С компромисите е сравнително лесно, но със сметките... Често доста се опростяват и впоследствие се оказват, че са правени без кръчмар.


Да не говорим, че често пъти визията няма нищо общо с функционоста. Например снахата иска при ширина на тоалетната 1,05м да монтира шкаф с мивка 55см. Много добре изглежда точно този модел, но как да и обясня, че като застанеш срещу нея няма да можеш да се наведеш щот ще си биеш дупето в стената отзад?

[brum]

Абе ни един производител не съм видял да дава нещо за хоризонтално или вертикални панели. Иванов нещо в езотеричните неща вярва.

[gogo7777]

При вятърните централи перките също се слагат вертикално.....така, че......

[schuldiner]

Абе аз ли съм тъп... нали не говорите за това на коя страна е легнал панелът - на тясната или на широката
Че с колегата точно това правихме цяло лято, въртяхме едни девет панела на покрива му, докато докараме максимален добив. В резултат 3 панела на първи ред по дължина на 30 градуса, втори ред по ширина на 43 градуса даде най-добър резултат. Той е инж. микроелектроника и уж теорията я чува, ама всеки път коментарът беше "бамааму, не е според сметките". Теоретично 12 панела по ската /18 градуса/ трябваше да дадат повече от деветте така подредени, но не би.