чет ное 23, 2023 8:44 pmakd написа:Всъщност, не съвсем правилно се изразих. Вторачваш се само в един аспект от цялата картинка.чет ное 23, 2023 8:41 pmТрифон П.Трифонов написа: Залиташ в неправилна посока. Отговорът вече ти е даден.Ф22 ? Ти такава ли си ползвал?
Ф18х0.7 за два колектора като твоите и същата помпена група са монтирани на моята инсталация.
При мен трасето е и по късо, което е +.
При твоето дълго трасе, ако ползваш голям диаметър тръба, онези 7.3л от колекторите, ще запълнят част от трасето в посока и помпата ще спре, понеже в колекторите е влязла студената вода от подаващото към тях трасе. Това намекна Шопа.
Поиграх си да посмятам, понеже имах време за губене, а и отдавна не съм го правил. Просто от един момент натам, нещата стават "на око".
При 0.368м3/h, помпата ще ти запълни трасето за малко под минута с ф22 и тъкмо да почне да грее серпентината......колектора е пълен с нови 7.3л течност, но студена. Помпата, естествено спира и чака сутрешните или облачни 100-200 вата да подгреят онези 7л течност. През това време подгрятата, но изчакваща в глух коловоз, изстива, преди да е достигнала заветната серпентина.
Смятай какво би се получило с ф28, а нагоре изобщо не ти трябва да смяташ.
Делта Т трябва да е не повече от 10 градуса, а 5 е супер. С голям диаметър няма как да постигнеш скорост на потока, от там и ниска делта.
С ф18 обаче, предвид дългото трасе, ще имаш големи хидравлични загуби.
Моят отговор е ф22х1.