Диаметър на тръби / мощност 33 мнения

[LazarGanev]

Точно за твоите.

[Takezo Sensey]

Аз бих тръгнал от камината с ф25 до първия радиатор, от там до втория с ф20 и до третия с ф16.

Лазаре, а какво мислиш за ф25 до последния радиатор и отклонение(тройник) от 25<16>25 за всеки радиатор.

[filmatoplo]

Ганев е прав , моя пример беше само принципен и имам само 31 глидера за 3 радиатора. Сложи по голям диаметър тръби.

[LazarGanev]

Аз бих тръгнал от камината с ф25 до първия радиатор, от там до втория с ф20 и до третия с ф16.

Лазаре, а какво мислиш за ф25 до последния радиатор и отклонение(тройник) от 25<16>25 за всеки радиатор.

Може, но няма смисъл. Тръгваш отзад напред с диаметрите. От последния радиатор с ф16. От последните два към третия отзад напред - с ф20 и т. н.

[popovvv]

Ако тръбите няма да се вкопават, а ще са по стените трябва свързването да е попътно, както сте начертали.Лошото в този вариант са големия брой тетки/много пари и връзки които може да потекат/.За диаметрите при този вариант подкрепям мнението на Ганев.Определено обаче тръбите по стените няма да изглеждат добре/лично мнение/.
Ако ще вкопавате тръбите може да монтирате колекторно табло в дневната на стената м/у двете стаи и от него лъчево да захраните всеки радиатор.При това включване диаметрите ще бъдат:
-камина -кол. табло Ф25
-кол. табло-радиатори Ф16
Тетките отпадат, а клоновете към радиаторите ще са къси и ще се обезвъздушават лесно.Магистралата до таблото се обезвъздушава от колекторите.
Разгледайте добре пода, при мен от майките на замазката бяха останали канали около стените в които положих тръбите и без много къртене инсталацията стана скрита.

[Takezo Sensey]

Това е моята схема ( добре че я пазя).

Дебелите линии са ф20

Тънките линии са ф16

[LazarGanev]

Да, наистина е най-добре вкопана колекторна инсталация, но обикновено това е възможно само при ново строителство. Ако обаче ще е попътна инсталация, най-добрият материал е мед (диаметри ф22,18 и 15), а най-евтино и без рискове от прокапване ще е със стабилизиран ППР (ф25 и ф20) - заради евтините фитинги (колена и тройници). Медта сега и падна цената, фитингите са много по-евтини от тези на PEX-Al тъбите и крайните цени наинсталациите ще са съпоставими, като качеството не може да се сравнява.
Дори при такова разположение мисля, че медна вкопана попътна инсталация е по-разумно от колекторна.
Такезо, супер ти е инсталацията, особено ако късите отсечки до камината са ф25

[PCL82]

Благодаря за съветите!
Ще обмисля и варианта с медни тръби.
За колектори и прокарване в пода и стените не може да става и дума.
Къщата е гредоред и точно съм направил основен ремонт. Ще прокарам тръбите над перваза на пода и на много малко места ще се виждат, защото мебелите ги крият.

Предварително съм си оставил пластмасови тръбички при пробивите през стените, за да може сега само скоби да слагам

[filmatoplo]

От мед е най добре , поне няма да ги мислиш за в бъдеще .Може да се боядисат в бяло и готово-мойте са си кафеви .Купи си една малка горелка на газ дори от тоз модел с маркуча и ръкохватката -първата ми беше такава. Тръборез си купи оригинален на Ротенбергер за 20-30 лева до фи-22 - аз си купиш първо китайски за 5 лева - едно рязане не можа да направи , почна да прави резба и го хвърлих. Сега имам 2 малък до фи-28 и голям до фи- 42 .За един ден си готов .

[PCL82]

В нета открих едно клипче за спояване на медни тръби. Лесно става, но как се запояват на трудно-достъпни места в ъглите? Там не можеш да бръкнеш хубаво отзад и отдолу. Остава да разчиташ само на капилярните свойства, че ще се разлее добре припоя. Освен това трябва да се опази стената и пода да не се изгорят.

Какви са чалъмите?