zilton написа:Мацай , мацай нали за това е "направа на динамо".За да ти паднат оборотите ти трябва по голям диаметър на статора за да вдигнеш периферната скорост.Ако правиш турбина прави VAWT тя не се влияе от турболенцията на вятъра а и скороста на оцеляване е доста по висока от тази на хоризонтално аксиалната.Същата тема е отворил Дългият , и е напреднал донякъде .Прочетох и нея, но той прави нещо по-различно и не исках да му цапам темата. А и ме интересува повече принципно, кой подход какви предимства има, вместо това как точно се изпълнява.
Що не се изместиш там
благодаря ти. смятам, че ще се включа когато имам какво конкретно да кажа там - все още нищо практическо не мога да споделя. Засега се опиттвам да си избистря нещата теоретично, защото нямам много възможности за експериментиране и искам да намаля пробите (грешките) до минимум 
.А напоследък май ми се изясни защо генераторите се правят като два вложени цилиндъра, а не като два успоредни диска, както го замислям аз. Когато са два цилиндъра е по-лесно да се затвори пътя на магнитните потоци и това дава повече индукция в намотките. На мен обаче ми е по-лесно да излея два (или три) диска и засега ме тегли в тая посока.
А относно типа на турбината - и аз я мисля да е вертикална, поради точно същите две причини
. И нямам точно идея как ще стане, ама много ми харесва как стои една от тези http://www.tangarie.com/products/gale_w ... zation.php (особено варианта в синьо).