Тани написа:А тези норми за денонощна 24/7 вентилация ли са?Има норма минимум 30 м3/h на човек при неактивна дейност (сън).
Броя на жителите няма ли отношение при изчисленията? Ако има необитаеми помещения неовходимо ли е да се вентилират?
a_stoev написа: Тя викторината се почна още от първата страница с едни риторични въпроси. Би ли повторил доводите си срещу активния рекуператор. Сметката която бе изкарал, не е при реални и изпълними условия за непрекъсната работа. Също така на няколко пъти се изтъква предимствата на работа при намален дебит и никой не обоснова нуждата от намален дебит. Ще се слагат ПЖР със задвижки по стаите ли? Или отделни вентилатори? Да говорим за реално изпълними варианти, а не само да философстваме.Сметката си е много вярна. Това, че щяло да замръзва и трябва да има обезсражаване си важи и за двата варианта колко пъти да ти пиша едно и също това е моментно сравнение на работа при определени условия. Щом твърдиш, че не е вярно сметни го ти да видим вения отговор (и стига с тия общи приказки така само в шоурума на клиентите) . Много добре си работи безскрежаването с едно делта П и on/off задвижка. Пука се ако няма защита от замръзване. При активния както се вижда се налага да се намаля дебита поради конструктивни ограничения. При пасивния няма такова ограничение, но не е проблем да се направи регулиране на дебита и то доста по-интелигентно от това което ти предлагаш с пжр-та (управление на степените на вентилаторите или дори безстепенно ако ти е кеф). Какво правим с активния пушим си в помещенията само когато е над -5 и при по-студено време излизаме на балкона заедно с гостите?
И защо ми е това топловъздушно отопление което мога да го ползвам не когато е студено на вън, а когато е топло?
Лятото активния рекуператор винаги ще работи в по-неблагоприятен режим от една клима. Няма да ти цитирам стари постове върни се и ги прочети, ако искаш.
