По-ниското напрежение "върти ли" по бързо електромера? 400 мнения

[preslav]

a eто и опит с електромер:

нагревател/2киловата/ топли кофа с 8 литра вода от 22 градуса до 62 градуса,съпротивлението на нагрвателя при 22 градуса е R=23.2 ома

опит 1:
напрежение- 224 волта
ток- 8.6 ампера
време - 10минути и 23 секунди
обороти на електромера 200
изчислено съпротивление R=26.04 ома
мощност 1926.4 вата
консумирана електроенергия 333 вата

опит2:
напрежение 138 волта
ток- 5.6 ампера
време 26 минути и 50 секнди
обороти на електромера 203
изчислено съпротивление R=24.64 ома
мощност 772.8 вата
консумирана електроенергия 345 вата

от поучените дани може да забележите промяната на съпротивлението на нагревателя
при опит 2 с силно понижено напрежение са необходими 3 оборота в повече на диска на електромера но това го отдавам на топлините загуби на кофата с вода, ако се беше ползвал бойлер разликата сигурно щеше да е по малка
и все пак точност - разликата между 203 и 200 оборота е 1.5 процената

като извод може да се каже че електромера не върти в повече
получената разлика от 1.5 процента е в резултат на:
1- топлини загуби на кофата /при бойлер са много по - малки/
2- голямата разлика в напрежението - 86 волта/близо 40 процента/

Благодаря ти - бях тръгнал да се самоубивам, но ти спаси мен и елктромера ми и 20те дена ангария!
Имам и един въпрос лично към теб (не искам да ангажирам никой друг) - имаш ли рецепта за спасение от простотия, ако имаш ще ми я предоставиш ли?

[gogo7777]

Преславчо, мене ли визираш с намеците си.

Нещо не ми се връзват времената. Може да съм сбъркал. Ще повторя опита едно към едно с този на moimoimoi със същия нагревател, напрежение, температури и обем.

[preslav]

Преславчо, мене ли визираш с намеците си.

Нещо не ми се връзват времената. Може да съм сбъркал. Ще повторя опита едно към едно с този на moimoimoi със същия нагревател, напрежение, температури и обем.

Разбира се, че не визирам само теб - нищо лично! Отново ти предлагам съдействието си - контролен електромер, но предполагам и ти имаш стария си свален от ЧЕЗ.

[ArturDent]

Токове, напрежения, омове...
хайде да погледнем по-глобално.

Електромера отчита ел. енергия - ние ползваме енергия, било то топлинна, механична, светлина...
Съгласно закона за запазване на енергията:
Къде аджаба отива разликата?

П.П. Не ми казвайте за кинти, те е ясно къде отиват.

[gogo7777]

Ето при мене какво се получава:

Нагревател 23,2 ома. 8 литра вода. Температура от 22 до 62 градуса

Напрежение в мрежата 236 волта. Като изхождам от сметките на колегата за измерения от него ток...8,6 / 224 х 236 = 9А. Мощността става 236 х 9= 2124 вата
Време на загряване 7 мин. 20 сек.
440 / 3600 х 2124 = 259,6 W/h

Намалено напрежение 136 волта....5,6 / 138 х 136 = 5,5А. Мощност 136 х 5,5 = 748 вата.
Време 31 мин. и 50 сек.
1910 / 3600 х 748 = 396,8 W/h

Разлика 137,2 W/h

Получават се различни сметки. Що така

И за капак си счупих термометъра без да искам

предполагам и ти имаш стария си свален от ЧЕЗ

Подмяташе се някъде, но не го намерих. Ще изкочи кога не ми требе

[ArturDent]

Защото имаш загуби от топлоотделяне в околната среда.
В единия случай имаш 7 мин, в другия 30 мин в които водата е с по-голяма температура.
За да се получат реални данни опита трябва да се направи с поддържане на температура например 65 градуса за продължителен период.
Може и така да се направи 1-вия опит - след загряване до 65 градуса, до 30-тата минута да се поддържат тия градуси.

[moimoimoi]

еми сигурно щото има много разлики между двата опита оказващи влияние
примерно
формата на кофата и топлопроводимоста и ,аз ползвах пластмасова и сложих и капак за намаляне на загубите
както и околната температура на въздха
както и калибровката на термометра
и не на последно място-разбърквах водата за по добро топлоприемане на топлината от нагреателя
аз най вече сравнявах броя на оборотите на електромера

най добре щеше да е с бойлер

и за край да кажа че ти взаимстваш някой данни от моя опит и това също може да доведе до грешки в изчисляването
конкретно
спрямо формулата А=c*m*(t2-t1), kWh
се получава: А=0.00116*8*(62-22) = 0.3712 киловата
при мен се получава по малко понеже електромера е след външна намеса и показва по малко
но аз не мерих точноста му а разликата в показанията му спрямо различните напрежения

та при теб в пъвия опит получаваш 259,6 W/h което е много малко,и невъзможно,втория опит е по реалистичен

[gogo7777]

И мойта е пластмасова, но без капак. Околната ми е около 18 градуса. В термометъра най-малко се съмнявам (за жалост отиде на боклука ) и засичах с хронометъра на телефона. Някой няма ли желание да направи и той опита и да сподели. Оказа се, че при 2 опита нищо не излиза на яве.

Взаимствах само стойността на тока щото аз нямам възможност да го измеря, но отрязах точно толкова кантал, колкото да е еднакво съпротивлението на нагревателя с твоя. Тая сметка горе я срещнах и аз в един форум, но там не беше обсъждано обстойно, а беше постната и приета за вярна. От там Гуглето ме заведе на лекциите (дето посочих) и там вече приключих със сметките и формулите и се амбицирах да направя опита.

[dyaneff]

Гого 7777 и двата опита без електромер ли ги прави ?

[gogo7777]

Да

Защото имаш загуби от топлоотделяне в околната среда.

Загубите в околната среда не ни интересуват (така мисля аз). По-скоро това са загуби при топлообмена отдадена топлина и отдавана такава при термодинамичния процес.
Нас ни интересува какво ще отчете електромера. На него също не му пука за загубите и си смята и отчита електрическа енергия. Понеже се очаква тая електрическа енергия да свърши някаква работа (да се преобразува в топлинна) и то става благодарение на топлообмена на телата. И тук вече идват и другите величини температура, време, обем, коефициент, работа, калория, килограм, келвин, джаул и ...........Сметките стават непосилни за мене. Опита спестява тия сметки и дава приблизителен отговор. Един нагревател няма да свърши еднаква РАБОТА като използва различна по напрежение ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ ЗА ЕДИНИЦА ВРЕМЕ. Което всъщност измерва електромера.