Въпрос за Електротехници 81 мнения

[toolegittoquit]

Взех си няколко БГ контакта. Качеството не е толкова кошмарно. Имам проблем с друга серия не български, на които дефектът им е в това, че щепселът много трудно излиза. Понякога заедно с конзолата.

[ESPACE]

Голям майстор ще да я е гипсил тази конзола.

[thebugger]

Ами можеш да си представиш токът и напрежението по този начин. Представи си една една водоснабдителна тръба. Налягането би се равнявало на напрежението, а потокът - токът. По технически казано, напрежението е потенциалната разлика между две точки, създадена от източник на електрическа енергия. В такъв случай може да се каже че токът произхожда от напрежението, защото ъок ще протече само между две точки с потенциална разлика. С други думи на 0V не протича ток, или аналогично когато няма налягане в тръбата, няма да има и приток ;) Това е най просто казано. В уравнението влиза и R (съпротивление), дали било вътрешното на източника или Rt ( товарно). Закон на ом ;). Виж в свръхпроводниците отпадат всички закони и там типичните аналогии не могат да се приложат.

[toolegittoquit]

Голям майстор ще да я е гипсил тази конзола.

Конзолата беше замазана в мазилката накриво. Бърках гипс да я замазвам. Не беше замазана с гипс, просто в мазилката, която отгоре на това е и била с повече пясък и е необичайно ронлива. Стана грозна кръпка с гипс на боядисаната стена. И все пак, първият път е излязъл контактът без конзолата, зъбчетата направо са продрали конзолата. Вторият път конзолата директно с контакта.

[П. Петков]

Направо не мога да повярвам, 4 (четири) страници и не става ясно
кое е първичното. Хем ме е срам от това което се пише
хем ме е яд.
Течал ток през диелектрика ??? Ами ако имате 0,0000001 стотинки
това значи ли че имате пари??? Някои ще кажат да, и това са пари!

Скромно мнение:

Като активни, двуполюсни източници на електроенергия в електротехниката има дефинирани две идеални, крайни състояния на материята:
"Генератор на ток" и "Генератор на напрежение", а всичко друго е между тях.
Идеалният "Генератор на ток" има безкрайно голямо вътрешно съпротивление, константен изходен ток, а на празен ход (без товар), на изводите му се формира безкрайно голямо напрежение.
Идеалният "Генератор на напрежение" има безкрайно малко вътрешно съпротивление, константно изходно напрежение, а при късо съединение от изводите му протича безкрайно голям ток.
Теоремите на Тевенен (Тетевен ) и Нортън дават математическа и физическа възможност всеки реален, двуполюсен източник на електроенергия да бъде приведен към двете крайни състояния, като при "Тевенен" реалният източник се замества от идеален "Генератор на напрежение", последователно на който е свързано вътрешното съпротивление на източника.
Теоремата на Нортън позволява реалният източник да се замени с "Генератор на ток", паралелно на изводите на който е включено съответното утечно съпротивление.
В зависимост от избраната заместваща, (еквивалентна) схема на реалния източник, първичността на спорните понятия придобиват и съответния приоритет, а именно:
При късо съединение на изводите на "Генератора на ток" - ток има, а напрежение - не!
При липса на товар на "Генератора на напрежение" - напрежение има, а ток не!
Понятието "липса на товар" при "Генератора на ток" е безсмислено, дотолкова, доколкото води до математическа и физическа неопределеност от типа "Безкрайност върху безкрайност", а именно: Безкрайно изходно напрежение разделено на безкрайно съпротивление.
При късо съединение в идеален "Генератор на напрежение" математическа неопределеност "Нула върху нула", май че няма, дотолкова, доколкото по дефиниция изходното напрежение винаги е константно и трябва да се раздели на "нула" съпротивление, въпреки че късо съединение с нулев товар винаги би означавало и нулево напрежение върху товара.

За справка - от учебника на Самуил Леон Фархи и Сава Петров Папзов - "Теоретичнта електротехника", част първа, четвърто издание - стр. 292 - 299:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

P.S.

На четвъртата снимка (стр. 299), знаменателят във формулата (5.32) е изписан като произведение, а не като сума, което плахо съм го коригирал с молив, и което безусловно се дължи на печатна, а не на авторска грешка (Опазил ме Бог (Шива, Христос, Йехова, Мохамед, както и всички останали древногръцки, римски и прочее такива) от такова твърдение).

P.P.S.
Четири и половина събахлем минава - "И пюьт всегда в такую рань - такую дрянь!" ... "Хоть поутру - да на свои!" https://www.youtube.com/watch?v=l06gWtLP5T4
Ха наздраве!

[kozl]

Ами можеш да си представиш токът и напрежението по този начин. Представи си една една водоснабдителна тръба. Налягането би се равнявало на напрежението, а потокът - токът. По технически казано, напрежението е потенциалната разлика между две точки, създадена от източник на електрическа енергия. В такъв случай може да се каже че токът произхожда от напрежението, защото ъок ще протече само между две точки с потенциална разлика. С други думи на 0V не протича ток, или аналогично когато няма налягане в тръбата, няма да има и приток ;) Това е най просто казано. В уравнението влиза и R (съпротивление), дали било вътрешното на източника или Rt ( товарно). Закон на ом ;). Виж в свръхпроводниците отпадат всички закони и там типичните аналогии не могат да се приложат.

"Просто казано" с няколко изречения от които нищо не е ясно освен, че простото няма просто обяснение.
И thebugger щом напрежението е създадено от източник на електрическа енергия, кое е първичното Енергията или напрежението

[kozl]

Г-н Петков,
Вашите примери потвърждават ли, че първичното е енергията?

[toolegittoquit]

За справка - от учебника на Самуил Леон Фархи и Сава Петров Папзов - "Теоретичнта електротехника", част първа, четвърто издание - стр. 292 - 299:

Какво е необходимото условие за извършване на работа? А какво е необходимото условие за протичане на ток?

[jordanvass]

..."Генератор на ток" и "Генератор на напрежение"...

Хубава и уважавана от мен теория, но тя разглежда двуполюсниците-генератори като даденост, без да се интересува от вътрешното им устройство, начина им на работа, кое поражда процесите вътре в тях и в крайна сметка не изяснява причинно-следствената връзка напрежение-ток.
Всички тук знаят какво означава съкращението е.д.н. - "електродвижещо напрежение" - тоест напрежението движи (тока). Да сте виждали някъде съкращение от рода на н.с.т. - напрежение създаващ ток?
Подобни казуси има не само с електричеството. Например при два скачени съда протича течност само тогава, когато има разлика във височините на течностите в двата съда. Ако запушим тръбата обаче (спрем тока), тогава разлика във височините има, но процес (ток) не протича, защото просто няма нужната среда, през която да протече. Това обаче не променя факта, че точно разликата във височината е причината да има ток, течение. При вятър има въздушно движение само когато се появи разлика в наляганията между две точки и т.н. Тоест трябва да има някаква изначална потенциална разлика, за да протече някакъв процес на изравняване на тази разлика. В скачените съдове и въздушното течение това е разликата в наляганията, а при електричеството - напрежението. Не разбирам защо още някой спори по този казус.

[fikata]

jordanvass,
каква е разликата между
е.д.с електродвижеша сила и
е.д.н електродвижещо напрежение ?

и двете величини се измерват във волти.