Evgeniy написа:Няма смисъл от две отделни малки колекторни тръби. Американеца, от когото видях идеята (снимката с вертикалния колектор) го прави с коаксиални тръби - в шалтето се вкарва по-тънка тръба, на която са монтирани единичните тръби, влизащи във вакуумните.+1
съгласен
добива на топлина е еднакъв. Това е просто една система за продухване. Колкото по-евтина и лека е, толкова по-добре.
Но все пак да не отричаме варианта. В някой случай може да се окаже и удачен.
Предстои ми направата на една водогрейка за подгряване на 50м3 басейн. Горелката ще е полска универсална на въглища и ще и сложа един 30 тръбен вакуумен въздушен подгревател на входящият въздух. Целта ми е вкарване на 150-200С, а защо не и по-висока температура в пиковите часове на слънцегреене в зоната на горене.
Тази топлина със сигурност ще повиши КПД то на горене, димоотвеждането мисля да го реша със смукателен вентилатор на димните газове, с допълнителе тръбен топлообменник на димните газове и кондензен режим. Разбира се всичко направено от неръждавейка.