То се е видяло че гоним 900 стр, което е ужасно за всеки отворил темата да чете за грейко, но да подчертая, че или трябва да се каже "пауза", или "цикъл". И двете не съществуват. Причината е - зададената пауза от, в случая стандартната 45 секунди, е паузата, през която се зареждат бонбоните. В случая времето за зареждане няма значение. То може да е от всякакво, но каквото и да е то, винаги паузата е точно регламентирана - 45 секунди. Те текат от след края на въртенето на големия шнек.
Пример за зареждане 3 сек. Три секунди се върти големия шнек и спира. От момента на спирането му започват да текат 45 секунди. Изтичат и шнекът отново завърта 3 секунди. Така е с 5 сек. зареждане и с 10 сек. Знам, че аз съм подвел някои хора с паузата и цикъла, но така го бях разбрал и така съм го писал. Било е грешно
. С моите зареждания от по 1.5, 3 и 4 сек грешката е малка, но с по-големи стойности за зарежданията става значителна.
Явно 57% е прекалено много дори за 5-секундно зареждане. За шнек с дебит 48 кг на час 5 секунди зареждане са много пелети за изгаряне. То не че няма да стане, но и според мен няма смисъл. Доближаваш лимита, а там се стига до способност на пелетите да се запалят бързо и да изгорят преди да бъдат избутани от следващите.
Пример за зареждане 3 сек. Три секунди се върти големия шнек и спира. От момента на спирането му започват да текат 45 секунди. Изтичат и шнекът отново завърта 3 секунди. Така е с 5 сек. зареждане и с 10 сек. Знам, че аз съм подвел някои хора с паузата и цикъла, но така го бях разбрал и така съм го писал. Било е грешно

Явно 57% е прекалено много дори за 5-секундно зареждане. За шнек с дебит 48 кг на час 5 секунди зареждане са много пелети за изгаряне. То не че няма да стане, но и според мен няма смисъл. Доближаваш лимита, а там се стига до способност на пелетите да се запалят бързо и да изгорят преди да бъдат избутани от следващите.