Разход на пелети! 4600 мнения

[Virtex]

смятам че за да могат такива като мен (лутащи се между марките горелки и системи с нежни, златни, горещи и пр. имена) да направят своя информиран (сериозен съм) избор, трябва всеки, който дава общия разход да даде (по възможност) и:
1. Производителност на топлинния източник (kw*кпд)
2. Калоричност на използваните пелети (по етикета+собствена оценка с колко са я "кръстили" производителите).
3. Основни елементи на системата (обем загрявана течност, управление/рег. на темп., буфер, бойлер, други).
4. Периодичност на отопление и ползване на БГВ (ако например, човека си има мандра, ще му трябва доста гореща вода ).
... особено важно спорем мен, което не си спомням да съм видял написано (ако съм го пропуснал, моля за извинение):
5. Изчислени топлинни загуби на отопляемите помещения, при средната външна темп. за отчетния период.


Нека повече разбиращите да ме поправят и допълнят, за да е наистина полезно това, което се пише за разхода (на пелети, за виното показателите за анализ и оценка са други )

Един template, който може да бъде използван по горната схема е :

Код: Избери всички

[b]1. Производителност на топлинния източник:[/b]

[b]2. Калоричност на използваните пелети:[/b]

[b]3. Основни елементи на системата :[/b]

[b]4. Периодичност на отопление и ползване на БГВ[/b]

[b]5. Изчислени топлинни загуби на отопляемите помещения[/b]

Така може да се копира само текста и да се пише след [/b] таг-а, като форума ще 'форматира' структурата по правилен начин.

Това е предложение на базата на друга тема, която има предложен формат за писане. Не твърдя, че по-горното е изчерпателно, може да добавите и вие ако имате желание.

Без това меркурий след малко става ретрограден и ще повлияе на сметките логаритъм

Чувството ми за хумор още не се е събудило, а горе-долу беше пребито зверски от срещата с държавната администрация, та това по-горе го написах без лоши чувства за новата тема
Предложението на jolobg е полезно за следене на една идея по-точно показания. Може да се направи отделна тема ако имате желание само с техническите данни за полезност, а тази да си върви както досега. Просто защото си е доста обширна и следенето на реалните показания наистина става трудно.
Иначе темата си е без промяна, без помощ от пишещите надали ще се правят промени/нови теми и т.н.

[Svezar]

Кратко и ясно-разхода на пелети зависи на 70% от топлоизолацията,всичко останало е 30% ! Оставяме настрана субективните фактори като това,че на някой жена му иска в къщата да е 26 градуса ,а на друг му е добре с пуловера на 19

[шоп]

Кратко и ясно-разхода на пелети зависи на 70% от топлоизолацията,всичко останало е 30% !

Доста добре и точно написано!
Аз бих добавил само, че останалите 30% са разходи за вентилация. Масово тя се подценява.

В този ред на мисли има хора, които живеят и се " душат " във влажна, зловредна, задушлива атмосфера наситена с СО2 и влага.
Има хора, чийто домове са прекалено вентилирани и неуплътнении. Те дишат чист и здравословен въздух, но плащат скъпо заради това.

Има хора, които имат вентилация с рекуперация, които хем дишат чист въздух и същевременно им е топло и икономично

Рекуперацията не е евтина еко е купешка и струва "стотиники" ако е тип направи си сам:)
Успехи!

[vrangelov]

Без да омаловажавам ролята на топлообменника, между две добре настроени горелки не би трябвало да има съществена разлика в разхода. По-малкият разход ще дойде от по-дебелата изолация и по-добрата дограма.
Рекордът в нашия форум за добре настроена горелка от споделени данни, ако не съм пропуснал нещо, е на @Вичи и е почти 4 kWh от килограм пелети. Въпреки добрия му котел /и наличието на буфер/, тези с добре настроени горелки /с газанализатор/ няма да са много далеч от него.

Рекуперацията според мен е висш пилотаж.

Поздрави

[phantom_]

И аз точно това имах в предвид, че разликите от горелка до горелка ще са нищожни, разликата идва от топлообменника и най вече топлозагубите

[gnt69]

И аз точно това имах в предвид, че разликите от горелка до горелка ще са нищожни, разликата идва от топлообменника и най вече топлозагубите

И сега ко излезе да продаваме Грейкотата и да си купуваме бисолиди , златни огньове, феролита или притита щом всички са еднакви и ша ни останат пари за бира и кифтета.

[bmahob]

Bmahob, 2675.
......................

Много близко 2580кг доднес

[kaptagona]

1900 кг. до днес

[jolobg]

Един template, който може да бъде използван по горната схема е :

Код: Избери всички

[b]1. Производителност на топлинния източник:[/b]

[b]2. Калоричност на използваните пелети:[/b]

[b]3. Основни елементи на системата :[/b]

[b]4. Периодичност на отопление и ползване на БГВ[/b]

[b]5. Изчислени топлинни загуби на отопляемите помещения[/b]

Така може да се копира само текста и да се пише след [/b] таг-а, като форума ще 'форматира' структурата по правилен начин.

Това е предложение на базата на друга тема, която има предложен формат за писане. Не твърдя, че по-горното е изчерпателно, може да добавите и вие ако имате желание.

Може да се направи отделна тема ако имате желание само с техническите данни за полезност, а тази да си върви както досега. Просто защото си е доста обширна и следенето на реалните показания наистина става трудно.
Иначе темата си е без промяна, без помощ от пишещите надали ще се правят промени/нови теми и т.н.

Подкрепям твоята идея за отделна тема и по този начин направено проучване. А дали не би могло дори и да се прави автоматично пресмятане, напр. на реалните топлозагуби, при налични другите данни?

Кратко и ясно-разхода на пелети зависи на 70% от топлоизолацията,всичко останало е 30% !

Доста добре и точно написано!
Аз бих добавил само, че останалите 30% са разходи за вентилация. Масово тя се подценява.

В този ред на мисли има хора, които живеят и се " душат " във влажна, зловредна, задушлива атмосфера наситена с СО2 и влага.
Има хора, чийто домове са прекалено вентилирани и неуплътнении. Те дишат чист и здравословен въздух, но плащат скъпо заради това.

Има хора, които имат вентилация с рекуперация, които хем дишат чист въздух и същевременно им е топло и икономично

Рекуперацията не е евтина еко е купешка и струва "стотиники" ако е тип направи си сам:)
Успехи!

шоп, предполагам, че ти и много от тук пишещите и четящите, знаете по-добре от мен как се изчисляват топлозагуби на едно помещение, но да си го кажа :
Взел съм наготово една таблица (excel) за изчисление, която съвсем малко преправих (надявам се в правилната посока ) и нанесох моите данни.
Събират/умножават се коефициенти на топлопреминаване през ограждащи повърхности, небесна посока, височина от повърхността на земята за да се получат топлинните загуби от топлопреминаване. Добавят се загубите на топлина от инфилтрация - уплътненост на врати и прозорци, въздух за проветрение и т.н. И накрая, резултата умножих по 1,1 - да има
Та, това имах предвид, по-горе под "топлинни загуби". Иначе, без да се вземат предвид допълнителните фактори, които допринасят за топлинните загуби, грешката при пресмятането може да (ще) бъде голяма (при мен би била > 25%). И оттам, ще дойдат грешните изводи относно разхода на пелети де, нали за това е темата.

[Трифон П.Трифонов]

И аз точно това имах в предвид, че разликите от горелка до горелка ще са нищожни, разликата идва от топлообменника и най вече топлозагубите

И сега ко излезе да продаваме Грейкотата и да си купуваме бисолиди , златни огньове, феролита или притита щом всички са еднакви и ша ни останат пари за бира и кифтета.

Русееее, ни моат на стигнат на слънчогледовата писта.
Освен това и котлето е по добро, въпреки че няма голяма табелка на задника.
Те, списващите тука, за друго говорят, ма аз да си кажа де.